Решение от 04.08.2021 по делу № 1-97/2021 от 26.04.2021

<данные изъяты>

дело №1-97/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                   04 августа 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственных обвинителей Бондарчука В.В., Шайкина Д.С., Исхаковой М.Г.,

защитника адвоката Романова А.А., представившего удостоверение №444 и ордер №000360,

подсудимого Данилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Данилова Виктора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2020 года Данилов В.В. осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем продажи наркотического средства неопределенному кругу лиц через тайники – «закладки» на территории <адрес> и <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотического средства, Данилов В.В. в ноябре 2020 года посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом, согласившись на работу в роли «закладчика».

Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом Данилов В.В., получая информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в виде оптовых закладок посредством сети Интернет от неустановленного лица, должен забирать «закладки» с наркотическими средствами, раскладывать их в различных общедоступных местах на территории <адрес> и <адрес> и сообщать о точном местонахождении «закладок» с наркотическими средствами вышеуказанному лицу для последующего сбыта.

В рамках совместного преступного умысла, 06 декабря 2020 года Данилов В.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, имеющим в указанной программе аккаунт «Best_work», посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта, приехал на участок местности, расположенный около <адрес>, имеющий координаты «57.074850 с.ш, 65.643996 в.д.», где незаконно приобрел мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) к наркотическим средствам, общей массой 9,5954 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к крупному размеру и производное N-метилэфедрона, относящееся согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) к наркотическим средствам, общей массой 13,0813 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которые доставил к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, где стал их незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Данилов В.В. 08 декабря 2020 года в дневное время, имея в своем распоряжении незаконно приобретенные наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,5954 грамма, что является крупным размером и производное N-метилэфедрона общей массой 13,0813 грамма, что является крупным размером, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, приехал в <адрес> для оборудования тайников с указанными наркотическими средствами.

Для достижения преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью привлечения клиентов для приобретения наркотических средств, Данилов В.В. по согласованию с неустановленным лицом разместил информацию в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» о наличии пробной партии наркотических средств, после чего разместил часть наркотических средств в виде пробной партии с целью их реализации на безвозмездной основе:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,4293 грамма, что относится к значительному размеру, поместил в тайник, оборудованный за почтовым ящиком, расположенным слева от входа в подъезде № <адрес>, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» сообщил Свидетель №10, имеющему в указанной программе аккаунт «Макс Волковский», о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 0,2931 грамма, что относится к значительному размеру, поместил за трубой, которая проходит вдоль потолка в подъезде № <адрес>, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» сообщил лицу, имеющему в указанной программе аккаунт «zr» (@valeras77), о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 0,4900 грамма, что относится к значительному размеру, поместил в металлической полой трубе около скамьи, служащей ограждением находящегося перед домом палисадника, которая расположена слева от подъезда № <адрес>, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» сообщил лицу, имеющему в указанной программе аккаунт «Саня» (@Russian_Paradies), о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством;

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,5746 грамма, что относится к значительному размеру, поместил в щели между досками, расположенными с нижней стороны лестницы, ведущей с первого на второй этаж в подъезде № <адрес>, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram» сообщил лицу, имеющему в указанной программе аккаунт «A Miracle» (@Miracle58_64), о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 0,3102 грамма, что относится к значительному размеру, поместил под правой ножкой скамьи, расположенной на участке местности слева от подъезда № <адрес>.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Данилов В.В. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 08 декабря 2020 года около 16 часов 30 минут Данилов В.В. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ялуторовский» напротив <адрес> с находящимися при нем наркотическими средствами и его незаконная деятельность была пресечена, а помещенные в тайники «закладки» с наркотическими средствами обнаружены и изъяты.

08 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра у Данилова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8,5915 грамма, в крупном размере и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 11,988 грамма, в крупном размере.

Кроме того, 09 декабря 2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в тайнике, оборудованном за почтовым ящиком, расположенным слева от входа в подъезд № <адрес> сотрудником МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,4293 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия за трубой, которая проходит вдоль потолка в подъезде № <адрес> сотрудником МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 0,2931 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия под правой ножкой скамьи, расположенной на участке местности слева от подъезда № <адрес> сотрудником МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство-производное N-метилэфедрона общей массой 0,3102 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в металлической полой трубе около скамьи, служащей ограждением находящегося перед домом палисадника, которая расположена слева от подъезда № <адрес> сотрудником МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 0,4900 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в щели между досками, расположенными с нижней стороны лестницы, ведущей с первого на второй этаж в подъезде № <адрес> сотрудником МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,5746 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Данилов В.В. вину признал полностью. По существу показал, что в конце ноября 2020 года у него (Данилова В.В.) возникла идея заняться сбытом наркотических средств, для чего в своем мобильном телефоне в приложении «Телеграмм» создал аккаунт, при помощи которого списался с профилем «Работа.ру», куда направил фотографии своих документов и стал ждать ответа. Вскоре куратор написал и уточнил, готов ли он (Данилов В.В.) начать работу по распространению наркотиков, на что ответил утвердительно. Куратором выступил пользователь в программе «Телеграмм», который имел аккаунт «Best_work», с которым лично был не знаком. Всё общение с куратором происходило в программе «Телеграмм», для чего он (Данилов В.В.) использовал свой мобильный телефон, который имел доступ к сети Интернет. Куратор при помощи программы «Телеграмм» отправлял ему (Данилову В.В.) фотографии с координатами и описанием места нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, забрав которые, он (Данилов В.В.) в свою очередь раскладывал по тайникам, при этом район, где нужно было сделать тайники, как правило, также называл куратор. При помощи своего мобильного телефона он (Данилов В.В.) делал фотографию каждого тайника, описание к ней и вместе с координатами при помощи программы «Телеграмм» отправлял куратору «Best_work», который должен был эти наркотики через тайники сбывать потребителям. За каждый сделанный тайник получал деньги в сумме 250-300 рублей либо наркотик. Деньги переводились на «Киви» кошелек, которыми распоряжался по своему усмотрению. Сначала ему (Данилову В.В.) дали пять свертков с наркотиками массой по 0,2 грамма каждый, которые разложил по тайникам. Затем с ноября по декабрь 2020 года занимался сбытом наркотических средств на территории г. Тюмень. Последний раз куратор «Best_work» дал 70 свертков с наркотиками, которые он (Данилов В.В.) забрал 06 декабря 2020 года из тайника, оборудованного в районе г. Тюмень. Информацию о тайнике (фотографию, описание и координаты) куратор отправил ему (Данилову В.В.) при помощи программы «Телеграмм». Часть этих свертков он (Данилов В.В.) разложил по тайникам в г. Тюмень, оставшиеся привез к себе домой в с. ФИО1. В дальнейшем куратор «Best_work» дал указание часть оставшихся свертков с наркотиками разложить по тайникам в г. Ялуторовск в качестве бесплатных пробников, чтобы получить отзывы потребителей о качестве наркотических средств, которые он (Данилов В.В.) должен был отправить куратору. Так как куратор «Best_work» дал указание «пробники» реализовать потребителям не через «основной магазин», то он (Данилов В.В.) в программе «Телеграмм» создал новый аккаунт. 08 декабря 2020 года, взяв свертки с наркотиками, для раскладки их по тайникам, приехал в <адрес>, где оборудовал тайники:

- за почтовым ящиком в подъезде № <адрес>, о чем в программе «Телеграмм» сообщил Свидетель №10, имеющему аккаунт «Макс Волковский»,

- за трубой в подъезде № <адрес>, о чем в программе «Телеграмм» сообщил лицу, имеющему аккаунт «zr» (@valeras77),

- в металлической полой трубе около скамьи, расположенной слева от подъезда № <адрес>, о чем в программе «Телеграмм» сообщил лицу, имеющему аккаунт «Саня» (@Russian_Paradies),

- в щели между досками с нижней стороны лестницы в подъезде № <адрес>, о чем в программе «Телеграмм» сообщил лицу, имеющему аккаунт «A Miracle» (@Miracle58_64),

- под правой ножкой скамьи около подъезда № <адрес>.

После этого в этот же день был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра у него (Данилова В.В.) была изъята оставшаяся часть наркотиков, которые не успел разложить по тайникам, и мобильный телефон, при помощи которого общался с куратором «Best_work» и потребителями наркотиков.

Всего за весь период в качестве вознаграждения за организацию тайников с наркотическими средствами получил около 90-100 тысяч рублей. Иногда в качестве вознаграждения получал наркотики, которые в тот период часто употреблял. Причиной совершения преступления стала наркотическая зависимость, избавиться от которой самостоятельно уже не мог.

Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Признательные показания Данилова В.В. суд принимает за доказательство его вины, поскольку они нашли подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На досудебной стадии производства признательные показания Данилов В.В. подтвердил при проверке показаний на месте.

Так, в ходе проверки показаний на месте 09 декабря 2020 года, проведенной с участием защитника и понятых, Данилова В.В. показал тайники с наркотическими средствами, которые он сделал 08 декабря 2020 года в подъездах домов № и № по <адрес>, в подъезде <адрес>, около скамьи у <адрес> у <адрес> (т.1 л.д.89-93).

Подсудимый Данилов В.В. подтвердил добровольность участия в проверке показаний на месте и достоверность его показаний, отраженных в протоколе следственного действия.

Вина Данилова В.В. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными ниже.

Свидетель Данилова Н.В. суду показала, что подсудимый Данилов В.В. является сыном, которого характеризует как доброго и спокойного человека. Данилов В.В. проживал с ней в с. ФИО1 <адрес>. В ноябре-декабре 2020 года сын стал ездить в <адрес>, говорил, что устроился там на работу. В тот период в пользовании сына находился мобильный телефон «Хонор» с абонентским номером 8-952-***-41-27. СИМ-карта была оформлена на её (Свидетель №5) имя. О том, что сын являлся потребителем наркотиков, не знала. О его задержании узнала от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что её сын Свидетель №7 с детства знаком с Даниловым В.В., с которым обучались сначала в одной школе, а затем в одном колледже. В пользовании сына находился мобильный телефон с абонентским номером 8-982-***-13-03. СИМ-карта была оформлена на её (Свидетель №6) имя.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что с Даниловым В.В. состоит в дружеских отношениях, оснований для его оговора не имеет. В своем пользовании имел мобильный телефон с абонентским номером 8-982-***-13-03. СИМ-карта была оформлена на его мать Свидетель №6 В мобильном телефоне была установлена программа «Телеграмм». Как-то в конце 2020 года Данилов В.В., у которого не было своей СИМ-карты, воспользовавшись его (Свидетель №7) номером мобильного телефона, зарегистрировался в программе «Телеграмм», где создал свой аккаунт, которым в дальнейшем он (Данилов В.В.) стал пользоваться.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Свидетель №7, данные при производстве предварительного расследования, оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых в части имеющихся противоречий следует, что на его абонентский №-***-№ Данилов В. в программе «Телеграмм» создавал аккаунт «Hlk Servi» (nikita72999). Он (Свидетель №7) заходил на этот аккаунт, чтобы посмотреть содержание переписки. Там были фотографии с расположением тайников наркотических средств, которые на фото были отмечены красными кругами. Знал о том, что Данилов В.В. занимается распространением наркотиков. (т.3 л.д.87-91).

Свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил, сославшись, что по прошествии времени уже не помнит всех деталей произошедших событий.

Подсудимый Данилов В.В. с показаниями свидетеля Свидетель №7 согласился.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что с Даниловым В.В. состоит в дружеских отношениях, оснований для его оговора не имеет. В своем пользовании имеет мобильный телефон с абонентским номером №. СИМ-карта оформлена на его мать. Имеет аккаунт в программе «Телеграмм», которым какой-то период времени в 2020 году пользовался Данилов В.В. Для каких целей Данилов В.В. использовал этот аккаунт, ему (Свидетель №9) не известно.

Показания свидетеля Свидетель №8 по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ранее ее сын Свидетель №9 обучался вместе с Даниловым В.В. в колледже. На неё оформлена СИМ-карта с абонентским номером 8-912-***-01-81, которая фактически находится в пользовании сына уже около трех лет (т.3 л.д.92-95).

Показания свидетеля Свидетель №10 по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в пользовании имеет мобильный телефон с абонентским номером 8-952-***-06-38. СИМ-карта оформлена не его бабушку. На этот номер телефона в программе «Телеграмм» у него (Свидетель №10) зарегистрирован аккаунт «Макс Волковский». ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта «getee» ему (Свидетель №10) пришло сообщение, что в <адрес> открылся магазин по продаже наркотических средств, а также предложение записаться на пробник, на которое ответил согласием. Вскоре с указанного аккаунта в программе «Телеграмм» ему (Свидетель №10) была выслана фотография с описанием места нахождения наркотического средства и его координатами. Чтобы остановить распространение наркотических средств, сделал скриншот с данного сообщения и о произошедшем сообщил сотруднику полиции - инспектору по делам несовершеннолетних. С подсудимым Даниловым В.В. не знаком, оснований для его оговора не имеет (т.3 л.д.123-127).

Согласно рапорту начальника ОКОН МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у <адрес> по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств задержан Данилов В.В. (т.1 л.д.12).

Согласно протоколу личного досмотра от 08 декабря 2020 года с участием понятых проведен досмотр Данилова В.В., в ходе которого у Данилова В.В. из карманов надетой на нем одежды обнаружено и изъято: спичечный коробок, в котором находился полимерный прозрачный зип-лок пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «Хонор»; пачка из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный зип-лок пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; универсальная электроизоляционная лента ПВХ черного цвета; пять полимерных прозрачных зип-лок пакетиков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; шесть полимерных прозрачных зип-лок пакетиков, в каждом из которых находилось следовое количество порошкообразного вещества белого цвета; тринадцать фольгированных свертков, в каждом из которых находился полимерный прозрачный зип-лок пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; девять фольгированных свертков, в каждом из которых находился полимерный прозрачный зип-лок пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.14-15).

После досмотра Данилов В.В. был освидетельствован в ГБУЗ ТО ОБ №23 (г. Ялуторовск). Согласно акту №642 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Данилов В.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением метилендиоксина N альфадиметил-фенил-этиламин (MDHA) мефедрона (т.1 л.д.17).

Согласно заключению эксперта №3592 от 08 декабря 2020 года, в представленном на исследование веществе, изъятом в спичечном коробке в ходе досмотра Данилова В.В., содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 2,1914 г. (т.1 л.д.50-51).

Согласно заключению эксперта №3596 от 21 января 2021 года, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе досмотра Данилова В.В.:

- в объекте № содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,8784 г.

- в объектах №, 3, 4, 5, 6 содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №, 3, 4, 5, 6) 0,8380, 0,8834, 0,8753, 0,8924, 0,8546 гг.

- в объектах №, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) 0,4837, 0,4237, 0,4507, 0,5318, 0,4774, 0,4468, 0,5102, 0,4764, 0,4802 гг.

- в объектах №, 17, 18, 19, 21, 22 содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №, 17, 18, 19, 21, 22) 0,0874, 0,0550, 0,0643, 0,0457, 0,9040, 0,9000 гг.

- в объектах №, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объекты №, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) 0,5496, 0,4998, 0,5270, 0,4819, 0,4927, 0,5483, 0,5405, 0,5331, 0,5431, 0,5090, 0,5551, 0,5539, 0,4947 гг. (т.1 л.д.68-71).

Изъятые в ходе личного досмотра Данилова В.В. наркотические средства на досудебной стадии производства осмотрены по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.74-80, т.2 л.д.153-172).

Изъятая в ходе досмотра Данилова В.В. универсальная электроизоляционная лента ПВХ черного цвета на досудебной стадии производства осмотрена ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.179-191).

Изъятый в ходе досмотра Данилова В.В. сотовый телефон «Honor» IMEI1 № IMEI2 №, на досудебной стадии производства осмотрен ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.192-204, том.3 л.д.1-74).

Согласно протоколу следственного действия в ходе осмотра сотового телефона были обнаружены установленные программы: «Галерея», «Сообщения», «Telegram», «WhatsApp», «QIWI», «Вконтакте», «Сбербанк».

При просмотре программы «Telegram», обнаружена информация о трех учетных записях «getee» (с телефоном +№ (зарегистрирован на мать подсудимого - Свидетель №5)), «kristal72rus (ночь)» (с телефоном +№) и «kristal72rus(день)» (с телефоном +№ (зарегистрирован на мать подсудимого - Свидетель №5)).

При осмотре учетной записи с аккаунтом «getee» (с телефоном +№ обнаружена переписка с учетными записями:

- «Valeria Valeria» (тел. +7 №), где присутствуют 15 медиа файлов с расположением наркотических средств и текстовые сообщения о местонахождения тайника с наркотическим средством (т.3 л.д.12-16).

- «akula shop» (тел. +7 № в переписке имеются сообщения с текстовым описанием местонахождения тайника с наркотическим средством и их стоимости (т.3 л.д.17-18).

- «Best_work», в которой присутствуют фотографии леса, на которых изображено местонахождение тайника, отмеченное красной стрелкой и описание к этим фотографиям, с полным описанием места, а именно улица, координаты, количество и вес наркотического средства.

При просмотре чатов аккаунта с учетной записью «kristal72rus(ночь)» (№ обнаружена переписка с учетными записями:

- «Лосось» (имя пользователя: @destawer (с телефоном +№) в которой имеются сообщения о наличии и стоимости наркотических средств в <адрес> (т.3 л.д.49-50).

При просмотре чатов аккаунта с учетной записью «kristal72rus(день) (с телефоном +№ обнаружена переписка с учетными записями:

- «Макс Волковский» (телефон +№) от 08 декабря 2020 года, из содержания которой следует, что «Макс Волковский» дает согласие на получение «пробника» наркотического средства, после чего получает фотографию с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством (дословно) «Район КСМ ул Свободы, 230 под 1 с левой стороны при входе за ящиками тайник 02 меф черная иза» (т.3 л.д.56).

- «А Miracle» (имя пользователя: @Miracle58_64) от 08 декабря 2020 года, из содержания которой следует, что «А Miracle» дает согласие на получение «пробника» наркотического средства, после чего получает фотографию с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством (дословно) «Район КСМ ул Русакова, 3 под 2 под лестницей тайник 02 меф черная иза» (т.3 л.д.57).

- «Саня» (имя пользователя: @Russian_Paradies) от 08 декабря 2020 года, из содержания которой следует, что «Саня» дает согласие на получение «пробника» наркотического средства, после чего получает фотографию с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством (дословно) «Район КСМ ул Свободы, 241 около 3 падика в заборчике тайник 06 ск черная иза» (т.3 л.д.58-59).

- «zr» (имя пользователя: @valeras77) от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что «zr» дает согласие на получение «пробника» наркотического средства, после чего получает фотографию с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством (дословно) «Район КСМ ул Свободы, 226 / Агеева, 2 под 2 с левой стороны при входе за трубой тайник 02 ск черная иза» (т.3 л.д.60-61).

Комментируя в ходе судебного разбирательства свою переписку с учетными записями «Макс Волковский», «А Miracle», «Саня» и «zr» подсудимый Данилов В.В. суду показал, что каждому из них предлагал бесплатный «пробник» наркотического средства в обмен на отзыв о нём, и после получения согласия отправлял пользователю учетной записи фотографию с координатами и описанием месторасположения тайника с наркотическими средствами.

09 декабря 2020 года с участием Данилова В.В., его защитника и понятых осмотрен подъезд № <адрес>. В ходе следственного действия за почтовым ящиком обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Участвующий Данилов В.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство (т.1 л.д.94-98).

Согласно заключению эксперта №3628 от 19 января 2021 года, в представленном веществе содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,4293 г. (т.1 л.д.161-162).

Изъятое наркотическое средство на досудебной стадии производства осмотрено по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.240-247).

09 декабря 2020 года с участием Данилова В.В., его защитника и понятых осмотрен подъезд № <адрес>. В ходе следственного действия за трубой, расположенной вдоль потолка обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.1 л.д.99-103).

Согласно заключению эксперта №3630 от 09 января 2021 года, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,2931 г. (т.1 л.д.171-172).

Изъятое наркотическое средство на досудебной стадии производства осмотрено по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.1-8).

09 декабря 2020 года с участием Данилова В.В., его защитника и понятых осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе следственного действия под правой ножкой скамьи у подъезда № обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (т.1 л.д.104-108).

Согласно заключению эксперта №3632 от 29 декабря 2020 года, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,3102 г. (т.1 л.д.195-196).

Изъятое наркотическое средство на досудебной стадии производства осмотрено по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.232-239).

09 декабря 2020 года с участием Данилова В.В., его защитника и понятых осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № <адрес>. В ходе следственного действия в трубе около скамьи обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (т.1 л.д.109-113).

Согласно заключению эксперта №3631 от 29 декабря 2020 года, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,4900 г. (т.1 л.д.186-187).

Изъятое наркотическое средство на досудебной стадии производства осмотрено по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215-226).

09 декабря 2020 года с участием Данилова В.В., его защитника и понятых осмотрен подъезд № <адрес>. В ходе следственного действия в цели между досками лестницы, ведущей с 1 на 2 этаж обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (т.1 л.д.114-118).

Согласно заключению эксперта №3629 от 28 декабря 2020 года, в представленном веществе содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 0,5746 г. (т.1 л.д.178-179).

Изъятое наркотическое средство на досудебной стадии производства осмотрено по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215-227).

Полученная из ПАО «Сбербанк» информация о персональных данных владельцев изъятых банковских карт ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, №, № на досудебной стадии производства осмотрена 06 февраля 2021 года по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ, и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.25-65). Согласно транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № (счет №), принадлежащую Данилову В.В. с помощью «QIWI RU» систематически поступали денежные средства несколькими финансовыми операциями на общую сумму 46 695 рублей. На банковскую карту № (счет №) с помощью «QIWI RU» систематически поступали денежные средства несколькими финансовыми операциями на общую сумму 9000 рублей.

Согласно ответу на запрос АО «КИВИ Банк» от 28 января 2021 года исходящий №, АО «КИВИ Банк» предоставлены сведения и транзакция по счету № (т.2 л.д.73).

Согласно ответу на запрос АО «КИВИ Банк» от 28 января 2021 года исходящий №, АО «КИВИ Банк» предоставлены сведения и транзакция по счету № (т.2 л.д.74).

22 марта 2021 года на досудебной стадии производства по правилам, предусмотренным ст.176 и ст.177 УПК РФ, осмотрены два диска CD-R, содержащие транзакции по балансу учетных записей «QIWI Кошелек» № и №, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.75-124). Согласно транзакции № дата создания аккаунта 15 ноября 2020 года. Входящие платежи за 16, 18, 19, 20 и 21 ноября 2020 года с различных номеров на общую сумму 25 301 рубль.

Сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» и АО «КИВИ Банк» свидетельствуют о систематическом получении Даниловым В.В. денежных средств, что подтверждает его показания в той части, что он получал денежные средства за оборудование тайников с наркотическими средствами через «Киви-кошелек», которые в дальнейшем переводил на свою банковскую карту.

Все представленные и исследованные доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. В своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Законность, относимость и допустимость исследованных доказательств, стороны не оспаривают.

Суд принимает выводы экспертов как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных экспертами отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Тюменской области, имеющими высшее химическое образование, экспертную специализацию по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в перечень включены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон и его производные.

Масса изъятого и признанного вещественным доказательством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 9,5954 грамма, наркотического средства производное N-метилэфедрона составляет 13,0813 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, масса которых свыше 1 грамма, но не превышающая 200 грамм, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого свыше 2,5 грамма, но не превышающая 500 грамм, является крупным размером.

Судом установлено, что подсудимый, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», и программное приложение «Telegram» (Телеграм) в своем мобильном телефоне, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в преступный сговор с не установленным лицом, имеющим в указанной программе аккаунт «Best_Wоrk».

Сведения, содержащиеся в переписке данных лиц, достоверно и однозначно свидетельствуют, что посредствам данной программы они договаривались и обсуждали способы распространения наркотических средств и другие связанные с этим вопросы, обменивались информацией, в том числе фотоснимками с описанием мест расположения тайников с наркотическими средствами. Посредствам программы «Telegram» неустановленное лицо координировало и контролировало действия Данилова В.В., последний данному лицу отравлял своего рода отчетную информацию, подтверждающую результаты его действий. Общение между подсудимым и неустановленным лицом происходило только посредствам программы «Telegram» и использования сети «Интернет», полностью исключая личный контакт.

Кроме того, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», и программное приложение «Telegram» (Телеграм) в своем мобильном телефоне, путем переписки, используя текстовые сообщения, подсудимый Данилов В.В. приискал потребителей наркотических средств, которые использовали в программном приложении «Telegram» (Телеграм) учетные записи «Макс Волковский», «А Miracle», «Саня» и «zr», каждому из которых, после получения согласия на получение бесплатного «пробника» наркотического средства, отправил фотографию с описанием и координатами тайника с ним, при помощи которых эти лица беспрепятственно должны были найти спрятанное наркотическое средство.

То есть, подсудимый Данилов В.В. использовал информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное приложение «Telegram» (Телеграм) в своем мобильном телефоне не только для общения с соучастником, имеющим аккаунт «Best_Wоrk», и с потребителями наркотических средств, имеющими аккаунты «Макс Волковский», «А Miracle», «Саня» и «zr», но и для приобретения, размещения в тайниках наркотических средств, доведения соответствующей информации до конечных потребителей, в том числе указанных лиц.

При указанных обстоятельствах без использования данной информационно-телекоммуникационной сети и соответствующей программы совершение инкриминируемого подсудимому преступлений стало бы невозможным. В связи с изложенным, суд находит доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного следствия нашел полное подтверждение, поскольку Данилов В.В. и неустановленное лицо, использующее учетную запись «Best_Wоrk», преследуя общие интересы, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для чего разработали схему совершения преступления, при этом подсудимый и неустановленное лицо, использующее учетную запись «Best_W0rk», заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились о его совершении и их дальнейшие действия были единовременными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и одному преступному результату, тем самым подсудимый выполнил объективную сторону инкриминируемых ему преступных деяний.

Данный факт подтверждается показаниями Данилова В.В., из которых следует, что распространение наркотических средств совместно с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Best_Wоrk» осуществлялось определенным способом, по заранее разработанному плану, при этом Данилов В.В., участвующий в совершении преступления, должен был выполнять отведенную ему роль курьера, зная о существовании другого соучастника. Неустановленное лицо, договариваясь с Даниловым В.В. по вопросам распространения наркотических средств, координировало его действия. Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что Данилов В.В. осознавал, что действует совместно и согласованно с неустановленным лицом, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только показания Данилова В.В., пояснившего, что по указанию неустановленного лица, использующего учетную запись «Best_Wоrk», он делал тайники с наркотиками для их дальнейшей реализации покупателям через «Интернет-магазин», но и исследованная в ходе судебного следствия переписка в программе «Telegram» Данилова В.В. с неустановленным лицом, использующего учетную запись «Best_Wоrk», с лицами, использующими аккаунты «Макс Волковский», «А Miracle», «Саня» и «zr» и другими, а также количество изъятого наркотического средства, которое достоверно было известно подсудимому.

Преступный умысел Данилова В.В. и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Данилов В.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, тем самым их преступная деятельность была пресечена. Наркотические средства, которые Данилов В.В. не успел разложить по тайникам, были изъяты в ходе его досмотра, а уже разложенные Даниловым В.В. по тайникам наркотические средства были изъяты в ходе следственных действий.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Как установлено судом, на момент задержания Данилова В.В. сотрудники правоохранительных органов обладали информацией, дающей основания полагать, что Данилов В.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, у задержанного отсутствовала реальная возможность распорядиться ими иным способом. При таких обстоятельствах, факт того, что Данилов В.В. изначально не отрицал наличие при себе наркотических средств и выдал их сотрудникам правоохранительных органов, не может быть расценен как добровольная сдача наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия Данилова В.В. по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с материалами дела, медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно.

Психическая полноценность подсудимого, с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства, сомнений не вызывает, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, в связи с чем, суд признает Данилова В.В. вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Даниловым В.В. преступление относится к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т.3 л.д.199). Главой Старокавдыкского сельского поселения характеризуется посредственно, после получения основного общего образования МАОУ «Старокавдыкская СОШ» поступил в Агротехнологический колледж, но за не успеваемость и за систематические пропуски занятий был отчислен, администрация сельского поселения предоставляла помощь в трудоустройстве, но Данилов В.В. отказался, воспитывается в многодетной семье, с февраля по октябрь 2020 года находился в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», со стороны односельчан замечаний, претензий не имеет (т.3 л.д.202). По месту обучения в учебно-воспитательном учреждении характеризуется удовлетворительно, за период пребывания в училище не имел нарушений дисциплины и Устава учреждения (т.3 л.д.209). Данилов В.В. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (т.3 л.д.171-174), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.204), социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал изобличающие показания в отношении соучастника преступления, показал места тайников с наркотическими средствами).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Данилова В.В., его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что Данилову В.В. за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит, исходя из личности подсудимого, обстоятельств и мотивов совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при применении положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом, в связи с чем, с учетом необходимости применить и другие правила назначения наказания, установленные законом, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Данилов В.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое отнесено к категории особо тяжких и представляет собой повышенную общественную опасность, в связи с чем, невзирая на наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства положительно характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, так как исправление Данилова В.В. возможно только при реальном отбывании наказания.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ Данилову В.В. следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) надлежит зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания Данилова В.В. под стражей, при этом суд руководствуется следующим.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Данилов В.В. задержан 09 декабря 2020 года (т.1 л.д.53-57), однако, фактически Данилов В.В. по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств задержан сотрудниками полиции и доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-13), в связи с чем, в срок назначенного по настоящему приговору наказания надлежит зачесть время содержания ФИО2 под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

В силу п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» IMEI1 № IMEI2 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №186-░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» IMEI1 № IMEI2 №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,1714 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,4700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,5646 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,4193 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,2902 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,2731 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 11,528 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,8584 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 6,1801 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №, 192, 193, 198, 199, 200, 204, 259) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ CD ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░ CD-R, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>