Решение по делу № 1-259/2019 от 28.12.2018

Дело № 1-259/19 (1-1107/2018)

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                30 января 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующий судья                                                      Саратцева Ю.В.,

при секретаре                                                                                  Крыловой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя                              Гавриченко О.М.,

подсудимого                          ЧЕРНЫШОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,

защитника – адвоката Кулешова А.И. по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНЫШОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Александр Сергеевич, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2017 года в 18 часов 00 минут Чернышов А.С., находясь <адрес>, г. Южно-Сахалинска, на земле обнаружил сверток. Предположив, что в свертке находится наркотическое средство, Чернышов А.С. решил забрать его для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Чернышов А.С., действуя умышленно, путем присвоения найденного, в 18 часов 00 минут 01 декабря 2017 года, находясь в указанном месте, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1, 70 граммов, которую он незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 03 декабря 2017 года в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при досмотре автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Чернышова А.С., находящегося <адрес>, г. Южно-Сахалинска и изъято в ходе осмотра, который был произведен в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часа 30 минут 03 декабря 2017 года.

Таким образом, смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1, 70 граммов образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что Чернышов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышова Александра Сергеевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Чернышов А.С. не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ Чернышов А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернышову А.С. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чернышовым А.С. преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого Чернышова А.С. данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, будут достигнуты при назначении Чернышову А.С. наказания в виде лишения свободы и применение альтернативных его видов нецелесообразно.

В то же время, учитывая, что Чернышов А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на Чернышова А.С. в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,21 грамма – хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Кулешову А.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Чернышова А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНЫШОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову Александру Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Чернышова А.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,21 грамма – хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату взысканию с Чернышова А.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья                                                                                Ю.В. Саратцева