Решение по делу № 1-478/2024 от 27.04.2024

        Дело № 1-478/2024 (у/<адрес>)                                                   КОПИЯ

УИД:    №

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи                                            Новицкой Е.С.,

        при секретаре      Баздыревой С.В,

    с участием государственного обвинителя      Должиковой Е.В.,

    подсудимого      Костенкова А.В.,

        защитника     Пономаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Костенкова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Костенков А. В., совершил:

12 мелких хищений чужого имущества, совершённых лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 12:26 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 190 гр., растворимый сублимированный, стоимостью 227 рублей 43 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Камелот-А», которую спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 227 рублей 43 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 2 стеклянные банки кофе «Jardin Голд» 190 гр., растворимый сублимированный, стоимостью каждая 246 рублей 38 копеек без учета НДС, на сумму 492 рублей 76 копеек, 2 стеклянные банки кофе «Fresco Arabika Blend кристалл» 190 гр., стоимостью каждая 217 рублей 50 копеек без учета НДС, на сумму 435 рублей 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 927 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 76 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 бутылку коньяка «Старейшина Пятилетний» объемом 1 литр, стоимостью 700 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Розница К-1», которую спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 700 рублей 00 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 190 гр., растворимый сублимированный, стоимостью 246 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 95 гр., стоимостью 131 рубль 42 копейки без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Кения Килиманджаро 95 гр., стоимостью 137 рублей 81 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Колумбия Меделлин» 95 гр., стоимостью 137 рублей 81 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Solo» 100 гр., стоимостью 132 рубля 81 копейка без учета НДС, 3 стеклянные банки кофе «Fresco Arabica Blend» 100 гр., стоимостью каждая 141 рубль 71 копейка без учета НДС, на сумму 425 рублей 13 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Жокей Голд» 95 гр., стоимостью 123 рубля 48 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 334 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Камелот-А», который спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 334 рублей 84 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 2 бутылки коньяка «Старейшина Пятилетний» объемом 1 литр, стоимостью каждая 700 рублей 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 400 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей 00 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 13 коробок шоколадных конфет «Merci ассорти» 200 гр., стоимостью каждая 228 рублей 69 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2972 рублей 97 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер» и спрятал похищенное под надетую на себе куртку и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2972 рублей 97 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 190 гр., растворимый сублимированный, стоимостью 246 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 95 гр., стоимостью 131 рубль 42 копейки без учета НДС, 2 стеклянные банки кофе «Fresco Arabica Blend кристалл» 190 гр., стоимостью каждая 230 рублей 38 копеек без учета НДС, на сумму 460 рублей 76 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Blend» 100 гр., стоимостью 141 рубль 71 копейка без учета НДС, 2 стеклянные банки кофе «Fresco Arabica Solo» 100 гр., стоимостью каждая 132 рубля 81 копейка без учета НДС, на сумму 265 рублей 62 копейки без учета НДС, 4 стеклянные банки кофе «Fresco Arabica Doppio» 100 гр., стоимостью каждая 141 рубль 71 копейка без учета НДС, на сумму 566 рублей 84 копейки без учета НДС, а всего на сумму 1 812 рублей 73 копейки без учета НДС принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 812 рублей 73 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» растворимый сублимированный 190 гр., стоимостью 246 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 95 гр., стоимостью 131 рубль 42 копейки без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Кения Килиманджаро» 95 гр., стоимостью 137 рублей 81 копейка без учета НДС, а всего на сумму 515 рублей 61 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 515 рублей 61 копейку без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Jardin Колумбия Меделлин» 95 гр., стоимостью 137 рублей 81 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Blend кристалл» 190 гр., стоимостью 230 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Blend» 100 гр., стоимостью 141 рубль 71 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Solo» 100 гр., стоимостью 132 рубля 81 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Doppio» 100 гр., стоимостью 141 рубль 71 копейка без учета НДС, всего на сумму 784 рублей 42 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 784 рублей 42 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Blend кристалл» 190 гр., стоимостью 230 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» растворимый сублимированный 190 гр., стоимостью 246 рублей 38 копеек без учета НДС, всего на сумму 476 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 476 рублей 76 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 3 пакета кофе «Jacobs Moharch» натуральный растворимый 500 гр., каждый пакет стоимостью 618 рублей 47 копеек без учета НДС, всего на сумму 1855 рублей 41 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Лента», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, тем самым пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее ООО «Лента» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 1 855 рублей 41 копейка без учета НДС.

12) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19:06 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки холодильника 5 вакуумных упаковок Форели ломтики слабо-соленые 100 гр., стоимостью каждая упаковка 118 рублей 18 копеек без учета НДС, всего на сумму 590 рублей 90 копеек без учета НДС, 5 кусков твердого сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45 % 180 гр., стоимостью каждый кусок 109 рублей 99 копеек без учета НДС, всего на сумму 549 рублей 95 копеек без учета НДС, 4 куска твёрдого сыра «Сыробогатов Маасдам» 45 % 180 гр., стоимостью каждый кусок 95 рублей 45 копеек без учета НДС, всего на сумму 381 рубль 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 522 рубля 65 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 522 рубля 65 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В., с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

13) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19:28 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 49, <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки холодильника 1 вакуумную упаковку Шейки копчено-варенной «Гордость Фермера» 300 гр., стоимостью 132 рубля 88 копеек без учета НДС, 4 куска твердого сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45 % 180 гр., стоимостью каждый кусок 109 рублей 99 копеек без учета НДС, всего на сумму 439 рублей 96 копеек без учета НДС, 1 кусок твёрдого сыра «Сыробогатов Легкий» 25 % 200 гр., стоимостью 92 рубля 99 копеек без учета НДС, 2 куска твердого сыра «Сыробогатов Чеддер» 45 % 200 гр., стоимостью за каждый кусок 102 рубля 73 копеек без учета НДС, на сумму 205 рублей 46 копеек без учета НДС, 3 куска твердого сыра «NATURA SELECTIO MATURED HAVARTI» 45% 200 гр., стоимостью за каждый кусок 119 рублей 23 копейки без учета НДС, на сумму 357 рублей 69 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1 228 рублей 98 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 228 рублей 98 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В., с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

14) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взял с полки витрины 1 пластиковую бутылку жидкого средства для стирки цветного белья «Ласка» объемом 1 литр, стоимостью 224 рубля 66 копеек без учета НДС, 1 пластиковую бутылку жидкого средства для стирки темного белья «Ласка» объемом 1 литр, стоимостью 247 рублей 56 копеек без учета НДС, 3 пластиковые бутылки жидкого средства для белья «Ласка Уход» объемом 1 литр, стоимостью каждая 223 рубля 67 копеек без учета НДС, на сумму 671 рубль 01 копейка без учета НДС, а всего на сумму 1 143 рубля 23 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» которые спрятал под надетую на нем куртку, далее прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 143 рубля 23 копеек без учета НДС. С похищенным Костенков А.В., с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

15) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 часов Костенков А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, помещение <адрес>, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки витрины 4 железные банки-ключ консервы шпроты "Крупные Вкусные" 240 гр., стоимостью каждая 77 рублей 77 копеек без учета НДС, на сумму 311 рублей 08 копеек без учета НДС, которые положил в корзину для покупок, далее взял с полки холодильника 2 вакуумные упаковки слабо-соленой рыбы «Форель» филе-кусок 150 гр., стоимостью каждая 174 рублей 55 копеек без учета НДС, на сумму 349 рублей 10 копеек без учета НДС, 2 вакуумные упаковки слабо-соленой рыбы «Форель» ломтики 100 гр., стоимостью каждая 118 рублей 18 копеек без учета НДС, на сумму 236 рублей 36 копеек без учета НДС, которые положил в корзину для покупок, далее взял с полки витрины 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Blend кристалл» 190 гр., стоимостью 230 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Колумбия Меделлин» 95 гр., стоимостью 137 рублей 81 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» 95 гр., стоимостью 131 рубль 42 копейки без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе «Jardin Голд» растворимый, сублимированный 190 гр., стоимостью 246 рублей 38 копеек без учета НДС, которые положил в корзину для покупок, далее снял с полки холодильника 4 куска твердого сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45 % 180 гр., стоимостью каждый 115 рублей 49 копеек без учета НДС, на сумму 461 рубль 96 копеек без учета НДС, 6 кусков твердого сыра «Сыробогатов Легкий» 25 % 200 гр., стоимостью каждый 92 рубля 99 копеек без учета НДС. На сумму 557 рублей 94 копейки без учета НДС, 4 куска твердого сыра «Сыробогатов Маасдам» 45 % 180 гр., стоимостью каждый 95 рублей 45 копеек без учета НДС, на сумму 381 рубль 80 копеек без учета НДС, 3 куска твердого сыра «Сыробогатов Гауда» 45% 180 гр., стоимостью каждый 85 рублей 00 копеек без учета НДС, на сумму 255 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые положил в корзину для покупок, всего товара на сумму 3 299 рублей 23 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Камелот-А» и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, вместе с товаром в корзине, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Камелот-А» » материальный ущерб на общую сумму 3 299 рублей 23 копейки без учета НДС. С похищенным Костенков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Органом предварительного расследования, содеянное Костенковым А.В. квалифицировано по 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали на постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Костенкова А.В. суд квалифицирует:

по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в 18.41 часов) по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (в 12.43 часов) по ч.1 ст.158 УК РФ, как две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Костенков А.В. вину признал полностью, согласно <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем оконченным преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку Костенков А.В. ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает качестве отягчающего наказание обстоятельства и назначает наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая при этом, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия. При этом оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Костенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ (в 18.41 часов) совершил неоконченное преступление, то наказание следует назначать с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Костенкову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку без реального наказания исправление подсудимого невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности замены Костенкову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, суд полагает, что исправление Костенкова А.В.В. возможно без изоляции его в местах лишения свободы. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, категорию совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также то, что Костенков А.В. является трудоспособным, в связи с чем, возможно в данном случае заменить Костенкову А.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Препятствий для замены подсудимому Костенкову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Костенковым А.В. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Судом установлено, что Костенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы условно.

Учитывая, что преступления им совершены до постановления указанных приговоров, оснований для отмены условного осуждения не имеется, приговоры необходимо исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Костенкову А.В. оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшими АО «Тандер», ООО «Камелот-А», ООО «Розница К-1», ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски на сумму причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 2972,97 рублей, 1522,65 рублей, 2100 рублей, 4528,21 рубль, 1143,23 рубля, 6079,52 рублей (т.4 л.д. 107, л.д.119, л.д. 129, л.д. 142, л.д. 154, л.д. 172-173). Подсудимый признал гражданские иски в полном объеме. Заявленные гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костенкова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Костенкову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (1-612/2024), окончательно назначить Костенкову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания, в виде принудительных работ осужденному Костенкову А.В. надлежит следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому осужденный обязан:

-после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

-прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Костенкову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Костенкова А. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» сумму в размере 1143 (одну тысячу сто сорок три) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с Костенкова А. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» сумму в размере 2972 (две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с Костенкова А. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Розница К-1» сумму в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Костенкова А. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Камелот-А» сумму в размере 12130 (двенадцать тысяч сто тридцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Вещественные доказательства: видеозаписи, документы по ущербу ООО «Камелот-А», АО «Тандер», ООО «Розница К-1» ООО «Агроторг» (т.4 л.д. 191-195, л.д. 185-186) - хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков последнего.

Освободить Костенкова А.В. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в дознании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения и не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья:        (подпись)                                              Е.С. Новицкая

Копия верна. Судья                                                                                                 Е.С. Новицкая

Подлинный документ подшит в деле 1-478/2024 Центрального районного суда <адрес>