Решение по делу № 1-20/2019 от 30.04.2019

                                                                                                              Дело № 1-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Солтон                                                                                                        «07» мая 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                 Илларионова С.А.,

при секретаре                                                              Оторове Д.С.,

с участием помощника прокурора                            Чмыхова И.Н.

обвиняемого                                                                Спиридонова А.А.,

защитника                                                                    Поваровой О.В.,

представившего удостоверение № 1540 от 28.05.2018 года, ордер № 107206 от 07 мая 2019 года

обвиняемого                                                                Морланг А.А.

защитника                                                                    Веремеенко С.Л.,

представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002, ордер № 043206 от 07 мая 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя направления по расследованию преступлений, совершенных на территории Солтонского района СУ МУ МВД России «Бийское» майора юстиции Свиридовой А.С. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Спиридонова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Морланг А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

30 марта 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Морланг А.А. и Спиридонов А.А. находились в <адрес>, где у Морланг А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, находящегося в металлической цистерне, расположенной на территории машинно-тракторной мастерской (далее - МТМ) ООО «Аспект» по адресу: <адрес> «а», в группе совместно со Спиридоновым А.А.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи дизельного топлива, Морланг А.А. предложил Спиридонову А.А. совместно совершить хищение из металлической цистерны, находящейся на территории МТМ по вышеуказанному адресу, на что последний дал свое согласие, после чего Спиридонов А.А. в указанное выше время на автомобиле ВАЗ-21093 г/н № привез на территорию МТМ, где уже находился Морланг А.А., тару под дизельное топливо в виде пластиковых канистр.

Находясь на территории МТМ ООО «Аспект», в вышеуказанный период времени, Морланг А.А. и Спиридонов А.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно совершат кражу дизельного топлива, принадлежащего ООО «Аспект» из металлической цистерны, при этом Морланг А.А. будет сливать из цистерны при помощи шланга дизельное топливо, а Спиридонов А.А. - наполнять последним привезенные с собой канистры.

Реализуя свой преступный умысел, Морланг А.А., Спиридонов А.А., действуя совместно, умышленно, согласно распределенных ролей, подошли к металлической цистерне, расположенной на указанной выше территории МТМ, в которой находилось дизельное топливо марки «ЕВРО-5», принадлежащее ООО «Аспект», и, действуя умышленно, совместно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, преследуя корыстную цель, зная, что их преступные действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Аспект», совершили согласованно следующие действия: Морланг А.А. поднялся на выступ под цистерной и опустил конец шланга в цистерну, Спиридонов А.А., находясь рядом с указанной цистерной, взял в руки другой конец шланга и слил в привезенные с собой канистры объемом по 20 л. и 30 л. дизельное топливо в количестве 187,5 л., по цене 37 руб. 50 коп. за 1 литр, на общую сумму 7031 руб. 25 коп. Далее, канистры с дизельным топливом                Спиридонов А.А. поочередно перенес в автомобиль ВАЗ-21093 г/н №, однако довести свой преступный умысел до конца, то есть скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имущество по своему усмотрению, Морланг А.А. и               Спиридонов А.А., не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления заместителем директора ООО «Аспект» ФИО11

Действия Морланг А.А. и Спиридонова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Морланг А.А. и Спиридонова А.А. и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Спиридонов А.А. и его защитник Поварова О.В. поддержали ходатайство следователя и просили прекратить в отношении Спиридонова А.А. уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию Спиридонову А.А. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Морланг А.А. и его защитник Веремеенко С.Л. поддержали ходатайство следователя и просили прекратить в отношении Морланг А.А. уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию Морланг А.А. разъяснены и понятны.

Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, назначив Морланг А.А. и Спиридонову А.А. судебный штраф каждому.

Представитель потерпевшего Смоктонина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из заявления представителя потерпевшего, поданного в суд до рассмотрения ходатайств следователя по существу, следует, что ущерб ООО «Аспект», причиненный действиями Морланг А.А. и Спиридонова А.А. возмещен последними в полном объеме, она не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращения уголовного преследования в отношении Морланг А.А. и Спиридонова А.А. с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в максимально возможном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение Спиридонова А.А. и его защитника Поварову О.В., Морлагн А.А. и его защитника Веремеенко С.Л., огласив заявление представителя потерпевшего ФИО11, считает ходатайства следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Морланг А.А. и Спиридонов А.А. к уголовной ответственности привлекаются впервые.

Предъявленное Морланг А.А. и Спиридонову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Морланг А.А. и Спиридонов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались, полностью признали вину в содеянном, чистосердечно раскаялись и возместили в полном размере ущерб ООО «Аспект», на что в частности указано в заявлении представителя потерпевшего. Как Морланг А.А., так и Спиридонов А.А. не имеют ограничений к труду, являются лицами трудоспособного возраста, каких-либо заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности также не имеют. Средствами к существованию Морланг А.А. и Спиридонова А.А. являются случайные заработки у населения, работа по найму.

Тем самым, необходимые условия для освобождения Морланг А.А. и Спиридонова А.А. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морланг А.А. и Спиридонова А.А., назначив каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа Морланг А.А. и Спиридонову А.А. определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также с учетом возможности получения Морланг А.А. и Спиридоновым А.А. заработной платы или иного дохода.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Морланг А.А. и Спиридонову А.А. судебный штраф в размере 7000 руб. каждому.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Морланг А.А. и Спиридонова А.А. их семей, считает разумным установить его в 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных,Морланг А.А. и                             Спиридонов А.А. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя направления по расследованию преступлений, совершенных на территории Солтонского района СУ МУ МВД России «Бийское» майора юстиции Свиридовой А.С. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Морланг А.А. и Спиридонова А.А., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Морланг А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Морланг А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который ему необходимо уплатить в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Морланг А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Морланг А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Морланг А.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Получатель штрафа:

Счёт получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 2226021052

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

КБК: 18№

Уголовное дело в отношении Спиридонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Спиридонову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который ему необходимо уплатить в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Спиридонову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Спиридонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Спиридонова А.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Получатель штрафа:

Счёт получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 2226021052

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

КБК: 18№

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: дизельное топливо в количестве 187,5 литров оставить по принадлежности ООО «Аспект», 7 канистр объемом по 20 литров из-под дизельного топлива, 1 канистру объемом 30 литров из-под дизельного топлива, 6 пустых канистр объемом по 20 литров, 1 пустую канистру объемом 30 литров, резиновый шланг, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» - уничтожить как орудие преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 С.А. Илларионов