Дело № 2-313/2021
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Сундурову Е.А., Сундуровой К.А. и Сундуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к Сундурову Е.А., Сундуровой К.А., Сундуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указывая, что Сундурова К.А. (17/48 доли), Сундуров Е.А. (14/48), Сундурова М.А. (17/48) являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, на которых законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление жилого помещения. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками указанной обязанности образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>; пени по оплате коммунальных услуг: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>.
Истец - представитель МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики - Сундурова К.А., Сундуров Е.А., Сундурова М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из выданного БУ «Чуваштехинвентаризация» регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за С., М., М. и А. за каждым в 1/4 доле (л.д.№).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано: за А. - 3/4 доли, Сундуровой К.А. - 5/16 доли (1/16 + 1/4), за Сундуровым Е.А. - 1/4, за Сундуровой М.А. - 1/16.
М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из представленного суду наследственного дела № на имущество М. (л.д.№) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: дочь Сундурова К.А., дочь Сундурова М.А. посредством законного представителя, сестра А. в виду отказа в ее пользу от наследства матери наследодателя М. -М. и его сына - Сундурова Е.А. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство: А. - на 1/2 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; Сундуровой К.А. - на 1/4 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру; Сундуровой М.А. - на 1/4 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру.
Тем самым А. после смерти М. принято наследство по закону на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а Сундуровой К.А. и Сундуровой М.А. - по 1/16 доли в указанной квартире. С учетом принятого наследства А. стало принадлежать 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (3/4+2/16).
Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (л.д.№) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники второй очереди по закону: Сундурова К.А. и Сундуров Е.А. Нотариусом Сундуровой К.А. и Сундурову Е.А. каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле наследственного имущества А., состоящего из 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшиеся 1/3 доли наследственного имущества является открытой.
Таким образом, Сундуровой К.А. и Сундуровым Е.А. принято наследство А. по 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
С учетом того, что доказательств юридического и фактического принятия Сундуровой М.А. наследства по закону после тети А. суду не представлено, оснований для взыскания с Сундуровой М.А. коммунальных услуг за 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру суд не усматривает.
Тем самым судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Сундурова К.А. - 17/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1/16 доли после отца М. + 14/48 доли после тети А.), Сундуров Е.А. - 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (после тети А.) и Сундурова М.А. - 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (после отца М.). Право собственности на 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за кем-либо не зарегистрировано.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за отопление (ч.4).
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, и в соответствии со ст.157 ЖК РФ.
Из ч.1 ст.158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг после перехода права собственности на квартиру к Сундуровой К.А., Сундурову Е.А. и Сундуровой М.А. законом возложена на последних соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Суд признает представленный истцом расчет задолженности Сундуровой К.А. и Сундурова Е.А. по оплате коммунальных услуг обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.
Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.
Учитывая, что Сундурова М.А. является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (1/16 от <данные изъяты>), пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (1/16 от <данные изъяты>).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По правилам ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом того, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, тогда как требовалось оплатить пошлину в размере <данные изъяты>, излишне уплаченная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу, а расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в пользу истца в пределах удовлетворенных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.
Взыскать с Сундуровой К.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Сундурова Е.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сундуровой М.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» о взыскании с Сундуровой М.А. задолженности по оплате услуг отопления квартиры в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 92 копейки отказать.
Возвратить Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Григорьева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.