Решение по делу № 2-313/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-313/2021

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Сундурову Е.А., Сундуровой К.А. и Сундуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к Сундурову Е.А., Сундуровой К.А., Сундуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указывая, что Сундурова К.А. (17/48 доли), Сундуров Е.А. (14/48), Сундурова М.А. (17/48) являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, на которых законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление жилого помещения. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками указанной обязанности образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>; пени по оплате коммунальных услуг: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины: с Сундуровой К.А. - <данные изъяты>, с Сундурова Е.А. - <данные изъяты>, с Сундуровой М.А. - <данные изъяты>.

Истец - представитель МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики - Сундурова К.А., Сундуров Е.А., Сундурова М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из выданного БУ «Чуваштехинвентаризация» регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за С., М., М. и А. за каждым в 1/4 доле (л.д.).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано: за А. - 3/4 доли, Сундуровой К.А. - 5/16 доли (1/16 + 1/4), за Сундуровым Е.А. - 1/4, за Сундуровой М.А. - 1/16.

М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество М. (л.д.) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: дочь Сундурова К.А., дочь Сундурова М.А. посредством законного представителя, сестра А. в виду отказа в ее пользу от наследства матери наследодателя М. -М. и его сына - Сундурова Е.А. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство: А. - на 1/2 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; Сундуровой К.А. - на 1/4 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру; Сундуровой М.А. - на 1/4 долю наследственного имущества М., состоящего из 1/4 доли в праве на квартиру.

Тем самым А. после смерти М. принято наследство по закону на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а Сундуровой К.А. и Сундуровой М.А. - по 1/16 доли в указанной квартире. С учетом принятого наследства А. стало принадлежать 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (3/4+2/16).

Из представленного суду наследственного дела на имущество А. (л.д.) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники второй очереди по закону: Сундурова К.А. и Сундуров Е.А. Нотариусом Сундуровой К.А. и Сундурову Е.А. каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле наследственного имущества А., состоящего из 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшиеся 1/3 доли наследственного имущества является открытой.

Таким образом, Сундуровой К.А. и Сундуровым Е.А. принято наследство А. по 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

С учетом того, что доказательств юридического и фактического принятия Сундуровой М.А. наследства по закону после тети А. суду не представлено, оснований для взыскания с Сундуровой М.А. коммунальных услуг за 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру суд не усматривает.

Тем самым судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Сундурова К.А. - 17/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1/16 доли после отца М. + 14/48 доли после тети А.), Сундуров Е.А. - 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (после тети А.) и Сундурова М.А. - 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (после отца М.). Право собственности на 14/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за отопление (ч.4).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, и в соответствии со ст.157 ЖК РФ.

Из ч.1 ст.158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг после перехода права собственности на квартиру к Сундуровой К.А., Сундурову Е.А. и Сундуровой М.А. законом возложена на последних соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности Сундуровой К.А. и Сундурова Е.А. по оплате коммунальных услуг обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

Учитывая, что Сундурова М.А. является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (1/16 от <данные изъяты>), пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (1/16 от <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По правилам ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учетом того, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, тогда как требовалось оплатить пошлину в размере <данные изъяты>, излишне уплаченная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу, а расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в пользу истца в пределах удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

Взыскать с Сундуровой К.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Сундурова Е.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сундуровой М.А. в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» о взыскании с Сундуровой М.А. задолженности по оплате услуг отопления квартиры в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 92 копейки отказать.

Возвратить Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                             О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-313/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г. Канаш Чувашской Республики"
Ответчики
Сундуров Евгений Александрович
Сундурова Мария Александровна
Сундурова Ксения Александровна
Другие
Сундурова Ираида Юрьевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2021Предварительное судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее