Решение по делу № 2-12572/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-12572/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 августа 2024 года ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Комерзан К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Елены Витальевны, Соловьева Никиты Юрьевича к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя,

установил:

Соловьева Е.В., Соловьев Н.Ю. обратились в суд к ППК «Фонд развития территорий» с требованиями о защите прав потребителя.

В адрес суда от представителя ответчика ППК «Фонд развития территорий» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Лефортовский районный суд г. Москвы.

От представителя истцов поступило заявление о пепредаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из материалов дела следует, что 20.03.2018 между Соловьевым Н.Ю. и ООО «Ивастрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ 12-22-153.

На основании определения Арбитражного суда Московской области от 11.04.2019 по делу № А41-44410/2018 имущество ООО «Ивастрой», в том числе объекты незавершенного строительства в виде ЖК «Лайково», расположенных по адресу: АДРЕС и его обязательства перед участниками строительства на основании ст. 201.15-1. Закона о банкротстве переданы Фонду Специальные проекты.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) не подлежит применению к правоотношениям с Фондом, поскольку последний является специальным субъектом, действующим в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Таким образом, применение п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей не подлежит применению в судебных делах с участием Фонда.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Фонд расположен по адресу: АДРЕС

В связи с этим при определении территориальной подсудности данного спора необходимо руководствоваться ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по ее адресу (по месту нахождения).

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, Андроньевская площадь, д. 5/9).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Соловьевой Елены Витальевны, Соловьева Никиты Юрьевича к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя по подсудности для рассмотрения в Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, Андроньевская площадь, д. 5/9).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Захарова Л.Н.

Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2024 года

Дело № 2-12572/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 августа 2024 года ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Комерзан К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Елены Витальевны, Соловьева Никиты Юрьевича к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя,

установил:

Соловьева Е.В., Соловьев Н.Ю. обратились в суд к ППК «Фонд развития территорий» с требованиями о защите прав потребителя.

В адрес суда от представителя ответчика ППК «Фонд развития территорий» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Лефортовский районный суд г. Москвы.

От представителя истцов поступило заявление о пепредаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из материалов дела следует, что 20.03.2018 между Соловьевым Н.Ю. и ООО «Ивастрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ 12-22-153.

На основании определения Арбитражного суда Московской области от 11.04.2019 по делу № А41-44410/2018 имущество ООО «Ивастрой», в том числе объекты незавершенного строительства в виде ЖК «Лайково», расположенных по адресу: АДРЕС и его обязательства перед участниками строительства на основании ст. 201.15-1. Закона о банкротстве переданы Фонду Специальные проекты.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) не подлежит применению к правоотношениям с Фондом, поскольку последний является специальным субъектом, действующим в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Таким образом, применение п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей не подлежит применению в судебных делах с участием Фонда.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Фонд расположен по адресу: АДРЕС

В связи с этим при определении территориальной подсудности данного спора необходимо руководствоваться ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по ее адресу (по месту нахождения).

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, Андроньевская площадь, д. 5/9).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Соловьевой Елены Витальевны, Соловьева Никиты Юрьевича к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя по подсудности для рассмотрения в Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, Андроньевская площадь, д. 5/9).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Захарова Л.Н.

Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2024 года

2-12572/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловьев Никита Юрьевич
Соловьева Елена Витальевна
Ответчики
ППК «Фонд развития территорий»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2024Подготовка дела (собеседование)
24.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее