Решение от 25.07.2023 по делу № 2-4767/2023 от 19.06.2023

Дело ***

УИД 66RS0***-52

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Галины Васильевны к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании выплат незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ПучковаГалина Васильевна обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» (далее – ТСЖ «Гагарина-33») о признании выплат незаконными.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на ***, расположенную по адресу: ***, площадью 55,2 кв.м. Общая площадь многоквартирного дома составляет 11210 кв.м. 22.04.2010 создано ТСЖ «Гагарина-33», которое осуществляло управление многоквартирным домом. Пучкова Г.В. членом товарищества собственников жилья никогда не являлась и не является. Собственником *** указанном многоквартирном доме проводились общие собрания членов товарищества в отсутствие надлежащего ведения реестра членов, что было оформлено протоколом от 27.12.2016, подписанным ДворниковымД.В. В отсутствие разработанного и утверждённого на общем собрании членов данного товарищества регламента труда и положения об оплате труда с порочно утвержденным штатным расписанием с 01.03.2015, вопросом № 2 был утвержден финансовый план на 2016-2017 годы, что позволило расходовать денежные средства со счета товарищества. По мнению истца, распоряжение денежными средствами на расчетных счетах в кредитных организациях Дворниковым Д.В. в качестве председателя правления, будучи лицом, признанным банкротом, в 2017 году было незаконным в силу положений п. 3 ст.213.30 Федерального закона № 207 «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, распоряжение являлось незаконным ввиду ничтожности всех принятых на общем собрании от 27.12.2016 решений. Пучкова Г.В., как собственник помещения, обязана была нести расходы по содержанию общего долевого имущества многоквартирного дома, относимые к ней в соответствующей доле, что затрагивало ее права и законные интересы.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит признать незаконнымивыплатыТСЖ «Гагарина-33» 11.09.2017 и 25.10.2017 заработной платы за август 2017 года и аванса за октябрь 2017 года председателю правления ДворниковуДенису Владимировичу по 7507 руб., перечисленные Дворниковой О.В., а также выплату 26.09.2017 аванса за сентябрь 2017 года в размере 7507 руб. председателю правления ДворниковуДенису Владимировичу, перечисленные Дворникову Владимиру Ильичу, с отнесением обязанности несения данных расходов на собственника помещения в многоквартирном доме – Пучкову Г.В.

Истец Пучкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания.

Представитель ответчика ТСЖ «Гагарина-33», извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле в порядке подготовки, Дворникова О.В., ДворниковД.В., в суд не явились, извещеныо дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно материалам дела, Пучковой Г.В. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,что в спорный период времени управление многоквартирным жилым домом по адресу: ***, осуществляло ТСЖ «Гагарина-33».

ТСЖ «Гагарина-33» является действующим юридическим лицом, созданным для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации общего имущества в указанном многоквартирном доме.

Согласно ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе: утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества; утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 148, ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 10.2.11 Устава ТСЖ «Гагарина-33» (в редакции 2009 года) к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ относится определение размера вознаграждения для членов ТСЖ.

В соответствии с п. 11.12 Устава председатель правления товарищества разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего трудового распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

Из финансового плана ТСЖ «Гагарина-33» на 2016-2017 годы, утвержденного председателем правления ТСЖ Дворниковым Д.В., усматривается, что в содержание и текущий ремонт жилых и нежилых помещений включены расходы по оплате вознаграждение председателя ТСЖ в размере 180000 руб. в год.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» от 27.12.2016 было принято решение о выборе членов правления в составе Дворникова Д.В., ***10, ***11, ***12, ***13 и ***14

Согласно протоколу заседания правления ТСЖ «Гагарина-33» от 27.12.2016 правлением в составе Дворникова Д.В., ***10, ***11, ***13 избран председателем правления Дворников Д.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2018 решения общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33», проведенного с 19.12.2016 по 25.12.2016, оформленного протоколом от27.12.2020, признаны недействительными.

В последующем решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2018 были удовлетворены исковые требования ***15 к ТСЖ «Гагарина-33» о признании незаконным решения правления, оформленного протоколом заседания правления от 27.12.2016, об избрании председателем правления Дворникова Дениса Владимировича.

Суд пришел к выводу, что поскольку решение об избрании нового состава правления, принятое общим собранием членов ТСЖ «Гагарина-33» и оформленное протоколом от 27.12.2016, является ничтожным, решение правления от 27.12.2016, которым избран председателем правления ТСЖ «Гагарина-33» Дворников Д.В., также является недействительным, поскольку принято в незаконном составе правления.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.03.2020, вступившим в законную силу 01.08.2020, признано незаконным управление делами товарищества Дворниковым Денисом Владимировичем в качестве председателя правления в 2017 году.

Вышеуказанные судебные акты в силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют для рассмотрения настоящего гражданского дела преюдициальное значение.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто, что решение общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» об утверждении размера вознаграждения председателя ТСЖ в 2016-2017 годах не принималось.

Из представленной в материалы дела выписки по счету ***, открытому в Филиале Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие», установлено, что 11.09.2017и 25.10.2017 ТСЖ «Гагарина-33» выплатило председателю Дворникову Д.В. за август и октябрь 2017 года заработную плату по 7 507 руб. путем перечисления на счет, открытый на имя Дворниковой О.В., а также 26.09.2017 ТСЖ «Гагарина-33»выплатило председателю Дворникову Д.В. аванс за сентябрь 2017 года в размере 7 507 руб. путем перечисления на счет, открытый на имяДворниковаВ.И.

С учетом признания всех принятых на общем собрании от 27.12.2016 решений недействительными, в отсутствии каких-либо иных законных оснований выплаты ТСЖ «Гагарина-33» в августе - октябре 2017 года заработной платы Дворникову Д.В. являются незаконными.

Определение размера заработной платы председателя правления в финансовом плане на 2016-2017 годы в условиях финансирования работ по управлению общим имуществом собственников помещений дома затрагивает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения, поскольку, включаются в квитанции об оплате жилья, которые истец обязан оплачивать.

ТСЖ является некоммерческой организацией, не преследующей цели извлечения прибыли, а доходы от ее хозяйственной деятельности в силу ч. 3ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации направляются на уставные цели, финансовая деятельность ТСЖ, в том числе размер доходов и расходов, закладываемых в основу бюджета товарищества, урегулированадействующим законодательством.

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 2.2 Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 14.07.1997 № 17-45, текущий бюджет ТСЖ формируется исходя из ряда объективных факторов, таких как бюджеты прошлых лет, технические характеристики комплекса недвижимого имущества (площадь жилых и нежилых помещений, функциональное назначение нежилых помещений, этажность здания, количество лиц, имеющих право на льготы пооплате жилья, и т.д.); уровень инфляции; регулярность поступления бюджетных дотаций на содержание и ремонт жилого фонда и субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг; предполагаемая заработная плата управленческого и обслуживающего персонала; цены на услуги по управлению и обслуживанию жилого фонда; остатки финансовых средств с прошлых лет; остатки материальных ресурсов на содержание и ремонт.

Объективных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а потому суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб., от уплаты которой истец, как инвалид 2 группы, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-33» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-33» (░░░░ 1106670012569) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7507 ░░░. 11.09.2017, 26.09.207, 25.10.2017, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-33»(░░░░ 1106670012569) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░