Решение по делу № 2-508/2024 от 16.09.2024

УИД 04RS0019-01-2024-000811-82

Дело № 2-508/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                19 ноября 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушиной И.А. к Романовой Г.Н., Солодовой А.О. о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства,

    установил:

обращаясь в суд с исковым заявлением, Якушина И.А. просит (с учетом уточнения исковых требований) установить факт принятия САС наследства, открывшегося после смерти ССИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СОС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ССИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СОС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, САС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного жилого дома и земельного участка.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ССИ После его смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она не обратилась в установленный срок за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. переехала жить в <адрес>. В августе 2024 года при обращении к нотариусу выяснилось, что срок для принятия наследства пропущен. В настоящее время все первоочередные наследники умерли, об остальных ничего не известно.

Определением суда от 29.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Солодова А.О.

В судебное заседание истец Якушина И.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Романова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Солодова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании истец Якушина И.А. уточненные заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти дедушки ССИ в доме остался проживать его сын САС СОС являлся собственником дома наряду со своим отцом, но в доме никогда не жил. После смерти САС в доме практически никто не проживал, иногда проживали их родственники, однако общий присмотр и уход за домом осуществляла она. Также она взяла себе некоторые вещи из дома, необходимые в обиходе и на память.

Ответчик Романова Г.Н. ранее в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что после смерти ССИ в доме остался проживать его сын САС, а также ее (Романовой) сын. После смерти САС дом пустовал, за ним осуществляла присмотр ее сестра Якушина И.А.

Выслушав пояснения истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из положений ст. 264 ГК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено представленными документами, что ССИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам, собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являлись ССИ, СОС

Наследниками первой очереди по закону после смерти ССИ являются САС, СОС, СЛС

СОС умер ДД.ММ.ГГГГ, САС умер ДД.ММ.ГГГГ,СЛС умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти СОС является Солодова А.О., наследниками первой очереди после смерти СЛС являются Якушина И.А. и Романова Г.Н., после смерти САС наследников первой очереди не имеется.

Наследственных дел после смерти ССИ, САС, СОС не открывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что после смерти ССИ в доме проживали САС и другие их родственники. Якушина И.А. была любимой внучкой ССИ и после смерти САС стала присматривать за домом, хозяйничала в нем. Сейчас в доме проживает сын Якушиной. О Солодовой А.О. ей ничего не известно, та никогда в доме не проживала. Ни о каких спорах по поводу дома и земельного участка она не слышала.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия САС наследства после смерти отца ССИ и брата СОС, поскольку вступил во владение имуществом, пользовался и распоряжался им, нес бремя содержания.

После смерти САС наследство фактически приняла истец Якушина И.А., которая вступила во владение имуществом, пользуется и распоряжается им, принимает меры по его сохранению, несет бремя содержания.

Иных сведений и доказательств в материалы дела не представлено. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства САС после смерти ССИ, СОС, а также факт принятия наследства Якушиной И.А. после смерти САС

Требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Якушиной И.А. (паспорт №) удовлетворить частично.

Установить факт принятия САС наследства, открывшегося после смерти ССИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Якушиной И.А. наследства, открывшегося после смерти САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года.

Судья                             п/п                     Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                      Е.В. Михалева