Решение по делу № 11-74/2020 от 09.07.2020

Дело № 11-74/2020                     64MS0008-01-2020-000034-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.08.2020 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Кротов А.В.,

рассмотрев частную жалобу Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от 13.01.2020 года по заявлению Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с Передерий Ю.Б.,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года частная жалоба Белгородской таможни Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления на определение мирового судьи от 13.01.2020 года по заявлению Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с Передерий Ю.Б. возвращена заявителю.

17.06.2020 года Белгородская таможня Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года о возврате частной жалобы, в связи с пропуском процессуального срока на подачу частной жалобы и отсутствием заявления о восстановлении срока, указав в обоснование, что срок для обжалования судебных постановлений следует исчислять с момента их получения. Копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года была получена только 07.06.2020 года.

Руководствуясь частью статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел частную жалобу без проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд счел частную жалобу Белгородской таможни Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии со статьей 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года частная жалоба Белгородской таможни Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления на определение мирового судьи от 13.01.2020 года по заявлению Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с Передерий Ю.Б. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы (л.д. 89).

15.05.2020 года копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года с частной жалобой направлена в Белгородскую таможню (л.д. 90)

Указанная корреспонденция получена Белгородской таможней 07.06.2020 года (л.д. 97-98).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в жалобе, отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13.01.2020 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа пропущен, в частной жалобы не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13.01.2020 года, частная жалоба Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления правильно возвращена заявителю, связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от 13.01.2020 года по заявлению Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с Передерий Ю.Б. без изменения, частной жалобы Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частью 2 статьи 94, пунктом 3 части 1 статьи 301, 309, 311 КАС РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 г. Балаковского района Саратовской области от 12.05.2020 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от 13.01.2020 года по заявлению Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления о выдаче судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с Передерий Ю.Б. – оставить без изменения, частную жалобу Белгородской таможни Федеральной Таможенной службы Центрального таможенного управления без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     А.В. Кротов