Решение по делу № 2-1984/2021 от 28.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                    31 августа 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Акст С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/21 по исковому заявлению Матвеенко Т. А., Синицыной С. В. к Администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к Администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1», указав, что они являются членами СНТ «Строитель-1» и владельцами спорных земельных участков. СНТ «Строитель-1» было создано на земельном массиве, переданном под коллективное садоводство» в 1992 году.

Истцы просят:

-Признать за Матвеенко Т. А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 093 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Белобородовым К.Ю. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать за Синицыной С. В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 004 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Белобородовым К.Ю. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Истец Матвеенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Истец Синицына С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Строитель-1» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Клинского городского Совета депутатов трудящихся /номер/ от 01 июля 1965 года отведен конторе снабжения треста Мособлстрой №2 под коллективные огороды земельный участок гослесфонда, находящийся в /адрес/ площадью 4,0 Га на временное пользование сроком на три года.

Решением Исполнительного комитета Клинского городского Совета депутатов трудящихся /номер/ от /дата/ отведен тресту «Мособлстрой» №2 для коллектива садоводов рабочих и служащих «Строитель» под коллективное садоводство земельный участок площадью 3,15 Га находящийся в /адрес/ с исключением из состава Гослесфонда.

Решением Исполнительного комитета Клинского городского Совета депутатов трудящихся /номер/ от 14 июля 1975 года утвержден план-границы земельного участка для садоводства коллектива рабочих и служащих треста «Мособлстрой» №2 в натуре с использованием земли соответственно положению о землепользовании и условий определенных управлением Мосэнерго от 26 июня 1965 года, Клинского Лесокомбината и службами отделов Исполкома Городского совета.

03 июля 1979 года тресту «Мособлстрой» №2 выдан акт на право пользование землей в соответствии с которым тресту в постоянное пользование отведено 3,15 Га в соответствии с планом и описанием границ.

Истцы являются членами СНТ «Строитель -1» и пользуются земельными участками:

Матвеенко Т.А. земельным участком, общей площадью 1 093 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Синицына С.В. земельным участком, общей площадью 1 004 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

СНТ «Строитель-1» зарегистрировано в качестве юридического лица налоговым органом 07.04.2003г.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п.п. 9.1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 93-Ф3, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства    на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменной владельца.

Таким образом, поскольку земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1979 году, то есть до введения в действие ЗК РФ субъекту права, то у истцов имеется право на приобретение участков на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельных участков не имеется, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеенко Т. А., Синицыной С. В. к Администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.

Признать за Матвеенко Т. А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 093 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Белобородовым К.Ю. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать за Синицыной С. В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 004 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в границах указанных кадастровым инженером Белобородовым К.Ю. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2021 года.

Судья Клинского городского суда:                            / подпись /                    П.Н. Шведов