Дело № 2-1-2120/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при секретаре Гундоричевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 апреля 2018 года гражданское дело по иску Степановой С. В., Степанова А. М. к Степанову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2018 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован Степанов С.А., который с июля 2013 года в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье он не исполняет, в связи с чем просил признать ответчика утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истцов Торшуков Г.П. исковые требования поддержал.
Истцы Степанова С.В., Степанов А.М. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
Ответчик Степанов С.А. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по мету регистрации и известному месту жительства, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Третье лицо УВМ УМВД России по Калужской области, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
В согласия представителя истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ в названной квартире был зарегистрирован ответчик Степанов С.А., который с 2013 года в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги он не вносит, препятствия в проживании в квартире ему не чинились.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
На основании частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно положениям части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 209 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из пояснений истца следует, что регистрацией ответчика нарушаются права истцов, как собственников жилого помещения, они в полной мере не имеют возможности пользоваться и владеть принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, вынуждены нести материальные расходы по оплате коммунальных услуг.
Поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, то в силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает, что нарушенные регистрацией ответчика права истцов подлежат восстановлению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова А. М., Степановой С. В. удовлетворить.
Признать Степанова С. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2018 года.