Решение по делу № 2-3/2018 от 09.01.2018

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                         Тарабариной Т.В.

при секретаре                                Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах прав и свобод неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить на пассажирских платформах несоответствия требованиям закона,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровский транспортный прокурор в интересах прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить на пассажирских платформах несоответствия требованиям закона, в котором просил обязать ОАО «РЖД» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить на пассажирских платформах на о.п. «12 км» несоответствия требованиям закона следующим образом: оборудовать пассажирские платформы тактильными наземными указателями для пассажиров с недостатками зрения; оборудовать лестничные сходы с пассажирских платформ пандусами для инвалидов.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом дважды назначались судебные заседания – **** и ****, однако, представитель истца в суд по вторичному вызову не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Учитывая, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кемеровского транспортного прокурора в интересах прав и свобод неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить на пассажирских платформах несоответствия требованиям закона оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- подпись