Решение по делу № 5-57/2021 от 05.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года                                  п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Хрисановым ФИО5, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Хрисанов А.М. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М., находясь в помещении дома <адрес> Чувашской Республики, нанес супруге Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область ребер справа, а также правой рукой множество раз дергал ее за волосы на голове, что не причинило вреда Потерпевший №1 и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив своими действиями физическую боль и моральные страдания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хрисанов А.М. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что факт совершения им административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать, а также указал, что в настоящее время он с супругой Потерпевший №1 помирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия и указав, что данные в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснения полностью поддерживает.

Учитывая наличие ходатайств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хрисанова А.М. и потерпевшей Потерпевший №1 о рассмотрении дела без их участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела МВД России по <адрес> сообщения следует, что Потерпевший №1 сообщила об избиении ее супругом. По результатам проверки сообщения данный факт подтвердился.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что она просит привлечь Хрисанова А.М. к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ в зале дома <адрес> Чувашской Республики нанес ей один удар правой рукой в область ребер справа, а также дергал ее за волосы, причинив физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем вышеуказанном заявлении обстоятельства совершения Хрисановым А.М. в отношении нее насильственных действий.

Из объяснений являвшейся непосредственным очевидцем происшедшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в доме <адрес> Чувашской Республики со своим сыном Хрисановым А.М., его женой Потерпевший №1 и с пятью их несовершеннолетними детьми. Видела как сын около ДД.ММ.ГГГГ нанес своей жене один удар кулаком правой руки в область ребер и дергал ее за волосы, после чего Потерпевший №1 сообщила о случившимся в полицию.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М. показал, что в этот день он распивал спиртные напитки, после чего между ним и его женой Потерпевший №1 произошла ссора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является домохозяйство <адрес> Чувашской Республики. Участвующая при осмотре Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Хрисанов А.М. в зале указанного дома в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей кулаком правой руки один удар в область ребер справа, а затем дергал за волосы, причинив физическую боль и моральные страдания.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 на момент судебно-медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ на видимых участках тела каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Из справки ИБД-Регион следует, что Хрисанов А.М. за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Согласно характеристике главы <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Хрисанов А.М. со стороны соседей и односельчан характеризуется положительно, жалоб и замечаний о его отрицательном поведении в администрацию сельского поселения не поступало.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что Хрисанов А.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дома <адрес> Чувашской Республики, нанес супруге Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область ребер справа, а также правой рукой множество раз дергал ее за волосы на голове, что не причинило вреда Потерпевший №1 и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив своими действиями физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Хрисанова А.М. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершая иные насильственные действия, Хрисанов А.М. руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Хрисанова А.М., который свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хрисанова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделении – НБ Чувашская Республика Банка, БИК 019706900, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811601061010101140, УИН 18880021210056774577.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

5-57/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хрисанов Андрей Михайлович
Суд
Ибресинский районный суд Чувашии
Судья
Александров Юрий Николаевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
ibresinsky.chv.sudrf.ru
05.04.2021Передача дела судье
05.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2021Рассмотрение дела по существу
05.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.06.2021Обращено к исполнению
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее