Решение по делу № 33-14494/2023 от 07.12.2023

Судья Новикова О.Б. Дело № 33-14494/2023

УИД 34RS0008-01-2023-003998-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 декабря 2023 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Федоренко И.В.,

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-766/2023 по исковому заявлению Сидорина Ю. А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК Центр Волга», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Концессия водоснабжения» о взыскании затрат по коммунальным услугам,

по частной жалобе Сидорина Ю. А.

на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 08 ноября 2023 года, которым возвращено истцу исковое заявление Сидорина Ю. А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК Центр Волга», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Концессия водоснабжения» о взыскании затрат по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 октября 2023 года исковое заявление Сидорина Ю. А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК Центр Волга», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Концессия водоснабжения» о взыскании затрат по коммунальным услугам было оставлено без движения с предоставлением срока до 07 ноября 2023 года для исправления недостатков: предоставить суду оригинал искового заявления с приложенными документами, ходатайств, чека об оплате государственной пошлины, документ, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес ответчиков.

08 ноября 2023 года судом постановлено вышеуказанное определение.

Сидорин Ю.А. обратился с частной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность принятого определения, просит его отменить, обязать суд первой инстанции рассмотреть исковое заявление по существу.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Определением суда от 10 октября 2023 года исковое заявление Сидорина Ю.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «УК Центр Волга», ООО «Концессия теплоснабжения», ООО «Концессия водоснабжения» о взыскании затрат по коммунальным услугам оставлено без движения. Предоставлен срок до 07 ноября 2023 года для устранения следующих недостатков предоставить суду оригинал искового заявления с приложенными документами, ходатайств, чека об оплате государственной пошлины, документ, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес ответчиков.

Поскольку указанное определение заявителем не исполнено, суд возвратил исковое заявление истцу.

С указанным определением нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из определения судьи от 10 октября 2023 года, исковое заявление было возвращено истцу на основании определения от 08 июня 2023 года. Указанное определение было отменено апелляционной инстанцией, а по сведениям об отслеживании почтовых отправлений конверт с исковым материалом получен истцом 15 июня 2023 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 19 июня 2023 года Сидориным Ю.А. подавалась частная жалоба на определение от 08 июня 2023 года согласно которой к частной жалобе прилагались исковое заявление от 12.04.2023 года и дополнение от 30.04.2023 года, почтовые чеки о направлении копии иска ответчикам, чек об оплате госпошлины и др. документы (л.д.20-21).

При этом, акт об отсутствии приложенных к частной жалобе указанных документов в материалах дела отсутствует, из чего следует, что указанные документы находятся в суде.

При изложенных обстоятельствах постановленное по делу определение о возвращении искового заявления нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 08 ноября 2023 года – отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Волгограда в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: