Решение по делу № 1-200/2023 от 16.10.2023

УИД 16RS0018-01-2023-001979-98

Дело №1-200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года          г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Суглова Д.И.,

защитника – адвоката Бариновой А.Ю. (ордер в деле),

подсудимого Орлова В.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рахманкуловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/х <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Орлову В.Ю. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, вблизи магазина «Калинка», расположенного по адресу: <адрес> имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, а также соответствующего разрешения владельца, умышленно, путём запуска двигателя с помощью ключа зажигания, неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, который согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был передан собственником КФХ Потерпевший №1 (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ) арендатору Бабаджанову А. сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в субаренду, стоимость автомобиля 70 000 рублей, и осуществил передвижение на вышеуказанном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона от места его стоянки до <адрес>, где был задержан сотрудником полиции.

Органом дознания действия Орлова В.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова В.Ю. в связи с примирением, указав о том, что она примирилась с подсудимым, Орлов В.Ю. совершил преступлений средней тяжести, сразу после совершения преступления он извинился перед ней и компенсировал причиненный моральный вред путем передачи ей денежных средств в сумме 15 000 рублей, претензий к Орлову В.Ю. она не имеет.

Подсудимый Орлов В.Ю. и его защитник вышеуказанное ходатайство потерпевшей поддержали. При этом Орлов В.Ю. показал, что вину в предъявленном ему обвинении он полностью признает и в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель возражал удовлетворению данного ходатайства потерпевшего.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что Орлов В.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения потерпевшей и компенсировал ей причиненный моральный вред путем передачи денежных средств в сумме 15 000 рублей, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Орлова В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Орлову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенным.

Взыскать с Орлова В. Ю. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 7972 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля.

Копии настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Шайдуллин