Решение по делу № 2-7840/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-7840/2020

74RS0002-01-2020-008244-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                        г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 М.А. Рыбаковой,

при секретаре                         Э.Р. Хайбрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерчеллизинг» к Верезубову ФИО4 об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерчеллизинг» обратилось в суд с иском к Верезубову М.Д. об изъятии и передаче истцу транспортного средства марки №

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерчеллизинг» и Верезубовым М.Д. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, цвет кузова – серый, за 255 000 рублей и предоставил его ответчику во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях уплаты лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о расторжении договора лизинга и погашении задолженности. Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, просил изъять у Верезубова М.Д. предмет лизинга – транспортное средство и передать его истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 11 Закона РФ «Финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктами 12.1.4, 12.1.5 Правил лизинга Транспортных средств, предусмотрено, что Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять транспортное средство (Т/С) в случае наступлении любого из следующих обстоятельств:

- лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней или более.

- лизингополучатель оплатил не полностью платежи, предусмотренные Графиком платежей.

В пункте 9.1. Правил лизинга Транспортных средств указано, что в случае расторжении Договора Лизингополучатель в течение 1(одного) дня от даты расторжения Договора обязан возвратить Лизингодателю ТС в месте, указанном Лизингодателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №

В этот же день между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № IСН-2008LV/24-01, указанного транспортного средства сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты ответчиком ежемесячных лизинговых платежей, указанных в графике платежей. Ежемесячный лизинговый платеж составляет 24933,33 рублей.

Указанный договор заключен в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств, которые согласно условиям договора были получены ФИО1

В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По настоящему делу факт просрочки платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не опровергнут, и составляет, согласно представленному расчету составила 517 366,32 рублей.

Требование истца, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено Верезубовым М.Д.

Договор лизинга расторгнут истцом с ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления о расторжении договора лизинга.

Учитывая положения ст.301 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Интерчеллизинг» к Верезубову ФИО5 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Изъять у Верезубова ФИО6 и передать обществу с ограниченной ответственностью «Интерчеллизинг» транспортное средство №.

Взыскать с Верезубова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерчеллизинг» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий          п/п          М.А.Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах дела. УИН 74RS0№-53

Судья:                                     М.А. Рыбакова

Секретарь:                                 ФИО3