Дело № 2-6337/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Акопян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/2018 по иску Жданова О.В. к Станиславову А.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Жданов О.В. обратился в суд с иском к Станиславову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в сумме 3000000 руб., согласно расписке срок для возврата истек ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил займ в сумме 500000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ получил в займ денежную сумму в размере 2500000 руб., данные суммы должны были быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные суммы в срок возвращены не были, таким образом, сумма задолженности составляет 6000000 руб.
Истец неоднократно предпринимал попытки к возврату денежных средств, направлял претензию, однако должник до настоящего времени долг не возвратил.
На основании изложенного, Жданов О.В. просил суд взыскать с ответчика Станиславова А.И. денежные средства в размере 6000 000 руб., госпошлину в сумме 38200 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,
В судебное заседание явилась представитель истца Жданова О.В. - Аксенова О.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска.
Ответчик Станиславов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Жданов О.В. передал Станиславову А.И. заем в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Станиславов А.И. обязался возвратить Жданову О.В. займ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Жданов О.В. передал Станиславову А.И. заем в сумме 500 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Станиславов А.И. обязался возвратить Жданову О.В. займ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Жданов О.В. передал Станиславову А.И. заем в сумме 2 500 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Станиславов А.И. обязался возвратить Жданову О.В. займ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок предоставления займа истек, в связи, с чем требования о взыскании со Станиславова А.И. суммы займа обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку долг в сумме 6 000 000 рублей ответчиком истцу не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 38 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 38 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жданова О.В. к Станиславову А.И. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать со Станиславову А.И. в пользу Жданова О.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000000 рублей.
Взыскать со Станиславова А.И. в пользу Жданова О.В. государственную пошлину в размере 38 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2018 года.
Судья Е.В. Волкова