Решение по делу № 1-817/2024 от 01.08.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - М.Т.

при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - К.К.,

подсудимого - Кебедова З.Г.

защитника - адвоката Гаджиясулова И.Г., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении:

    Кебедова З.Г. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

    Кебедов З.Г. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце мая 2024 года, более точное время и дата, дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном на окраине селения <адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», входит в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. После чего Кебедов З.Г. находясь на том же месте, поместил собранные им части дикорастущего растения конопля в полиэтиленовый пакет и перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где измельчил их упаковал в полиэтиленовый сверток и хранил в личных вещах, по месту проживания до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, выходя из дома, Кебедов З.Г.. достал пакет с марихуаной, который он хранил дома, отсыпал из него часть марихуаны в такой же черный полиэтиленовый пакет, затем один пакет с марихуаной он спрятал в своих личных вещах, а другой положил в правый карман, надетых на нем брюк, для употребления в последующем, и незаконно, имея при себе в правом кармане брюк, надетых на нем, полиэтиленовый пакет с частями дикорастущего растения конопля, находился у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часа 40 минут точное время дознание не установлено сотрудниками ОКОН ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения ОПМ возле <адрес> по проспекту Акушинского, <адрес> был задержан Кебедов З.Г. которого в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 40 минут, по 20 часов 55 минут, в правом наружном кармане надетых на нем брюк серого цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 12,85 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое Кебедов З.Г. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Он же, Кебедов З.Г.., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, выходя из дома, достал из своих личных вещей полиэтиленовый пакет с оставшейся у него марихуаной который он хранил дома и положил в правый карман надетой на нем куртки для употребления в последующем, и незаконно имея при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакет с частями дикорастущего растения конопля, находился у <адрес> <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут точное время дознание не установлено сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения ОПМ возле <адрес> по проспекту Имама Шамиля, <адрес> был задержан Кебедов З.Г. у которого в ходе личного досмотра, в период времени с 23 часов 30 минут, по 23 часов 40 минут, в правом наружном кармане надетой на нем куртки бежевого цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 32,11 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое Кебедов З.Г. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

    В ходе проведения дознания Кебедовым З.Г. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кебедов З.Г.. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду), признал и показал, что он находился на окраине села Агачаул по нужде и обнаружил куст конопли, которые сорвал и привез домой, где высушил и хранил в пакете. ДД.ММ.ГГГГ когда выходил из дома, он взял часть марихуаны с собой, а часть оставил дома и выехал в город. Находясь по <адрес> к нему подошли работники полиции и попросили предъявить документы. В связи с тем, что документов у него при себе не было, он был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него изъяли наркотическое средство.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду), подсудимый также признал и показал, что 26.06.2024г., когда выходил из дома взял оставшуюся часть марихуаны с собой и выехал в город по делам. Когда находился на <адрес>, к нему подошли работники полиции и попросили предъявить документы. В связи с тем, что документов у него с собой не было, он был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре изъяли наркотическое средство.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

По первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра,, проведенного в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, у Кебедова З.Г. в правом наружном кармане, надетых на нем брюк серого цвета, обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование части растений, изъятые у Кебедова З.Г.., являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 12,85 гр. (л.д. 14);

- заключением АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ года    , из которого следует, что Кебедов З.Г. обнаруживает психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением каннабиноидов, (F- 12,1 по МКБ 10). Как показывает анализ материалов уголовного дела, по своему психическому состоянию в настоящее время Кебедов З.Г. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кебедов З.Г. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в наблюдении врача нарколога по месту нахождения (л.д. 68-73);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 12,75 грамм и смывы с рук Кебедова З.Г..

По второму эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 40 минут, у Кебедова З.Г. в правом наружном кармане, надетой на нем куртки бежевого цвета, обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.22-23);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование части растений, изъятые у Кебедова З.Г. являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 31,11 гр. (л.д.31);

- заключением АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-73), приведенным выше в приговоре, в обосновании виновности по первому эпизоду;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 12,75 грамм и смывы с рук Кебедова З.Г..

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исключается самооговор подсудимого.

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Кебедова З.Г.. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, в связи с чем, квалифицирует содеянное по ч. 1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кебедова З.Г. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п.«г» ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Кебедова З.Г.. вину признал, в содеянном раскаялся, под наблюдением в РПНД не значится, находится на учете в РНД с диагнозом поведенческие и психические расстройства, связанные с употреблением каннабиноидов, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание содержание заключения АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кебедов З.Г. обнаруживает психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением каннабиноидов, по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кебедова З.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Кебедову З.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Кебедова З.Г. обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Кебедова З.Г.., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 12,85 и 31,11 грамм; смывы с рук - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: М.Т.

1-817/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Магомедрасулов К.К.
Другие
Гаджиясулов И.Г.
Кебедов Зайналабид Гебезович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2024Передача материалов дела судье
14.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Провозглашение приговора
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее