Решение по делу № 12-10/2018 от 18.01.2018

                 Дело №12-10/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ пос. Чишмы         5 февраля 2018 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева А.В. на постановление должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Васильева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

    Постановлением должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

    В своей жалобе Васильев А.В. просит указанное постановление отменить, в связи с тем, что оно вынесено незаконно и необоснованно.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы Васильева А.В., прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

    Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.В. вручена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении об этом (л.д. 4).

    В суд же с жалобой на указанное постановление должностного лица ДПС Васильев А.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок.

Ходатайство о восстановлении данного срока им в жалобе не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Васильева А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, вынесенное в отношении Васильева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю, без рассмотрения по существу.

Жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна