Решение по делу № 2-250/2023 от 20.03.2023

УИД - 05RS0007-01-2022-002420-05

Дело № 2-250/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих                                                                                                    4 апреля 2023 года

Ботлихский районный суд Республики Дагестанв составе председательствующего – судьи Саидова Д.Р., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО2, представителя ответчика: клиентской службы в <адрес> СФ РФ по РД (ГУ-ОПФР по РД <адрес>) ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки AT-4 № на имя ФИО1, где в графе «дата заполнения» допущено исправление даты на «1992» и трудовой книжки AT-4 на имя ФИО4 - ФИО2, включении в льготный трудовой стаж для назначения страховой пенсии периоды работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железобетонного цеха Тлохского фруктово консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве рабочей цеха Тлохского фруктово - консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора склада готовой продукции АО «ДАГ-Мир».

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РД об установлении принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки AT-4 № на имя ФИО1, где в графе «дата заполнения» допущено исправление даты на «1992» и трудовой книжки AT-4 на имя ФИО4 - ФИО2, включении в льготный трудовой стаж для назначения страховой пенсии периоды работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железобетонного цеха Тлохского фруктово консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве рабочей цеха Тлохского фруктово - консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора склада готовой продукции АО «ДАГ-Мир».

Мотивирую заявленные требования тем, что Свою трудовую деятельность она начала ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железобетонного цеха.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом была заполнена трудовая книжка серии AT-4 №. Далее заполнена и вторая трудовая книжка серии АТ- 4 №.

Теперь, в связи с достижением льготного пенсионного возраста она обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии, представив при этом все необходимые документы, в том числе и трудовые книжки.

Однако, ответчик насколько ей стало известно отказал в назначении пенсий в связи с отсутствием необходимого трудового стажа, так как на представленных ею документах, а именно в трудовых книжках при указании ее данных допущена ошибка и имеется факт подчистки и исправления даты заполнения. Данный факт подтверждается Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Решение ею не получено на руки.

В соответствии с записями в ее трудовой книжке AT-4 № ее трудовая деятельность начата ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железно бетонного цеха Тлохского фруктово консервного завода. Уволилась оттуда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она зачислена на работу в качестве рабочей консервного цеха, той же организации, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в склад готовой продукции оператором АО «Даг-Мир», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий трудовой стаж равен 17.5 лет.

Кроме того, на ее иждивении имеется ребенок инвалид с детства - ФИО3, что подтверждается справкой об инвалидности серий МСЭ-

Более того, в трудовой книжке AT-4 № на имя ФИО2 дата заполнения указана «30» 11. 1992 <адрес> этом цифра «1992» имеет подчистку. В трудовой книжке AT-4 № на имя ФИО4, имя ее указано неверно, то есть при написании имени «ФИО8» по технической ошибке указано «ФИО9», что является неверным.

Ее вины в допущенных ошибках нет, поскольку ей при заполнении данных документов был представлен свой паспорт, в соответствии с которым ее фамилия, имя и отчество значатся как ФИО2.

Отказ УПФР о назначении ей пенсии считает необоснованным, поскольку необходимый трудовой стаж у нее имеется и то, что при заполнении ее трудовых книжек допущены технические ошибки не являются ее виною.

Без обращения в суд ей не удалось исправить допущенные ошибки, поскольку организации, в которых она работала в прежние годы перестали существовать. Более того, обе трудовые книжки принадлежат ей и с такой фамилией, именем и отчеством в их селении не проживает никто.

Кроме того, записи в трудовых книжках совпадают с архивными документами №-И от ДД.ММ.ГГГГ, где четко указано, что другие работники в личных карточках уволенных работников ОАО «ДАГ-Мир» (Хасавюртовская швейная фабрика) <адрес> с фамилией и инициалами ФИО2 в документах не значится.

Записи о ее трудовом стаже, указанные в ее трудовых книжках, а также копии приказов, приложенных ей к настоящему заявлению, являются доказательствами наличия трудовых отношений между ей и работодателем и потому спорные периоды работ полежат включению в ее страховую пенсию.

Ее обращение к ответчику с просьбой выдать ей решения об отказе в установлении пенсии с указанием причины остался без реагирования.

Истец – ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель СФР по РД специалист Управления ОФПиСС по РД в <адрес> ФИО11, в судебном заседании просил суд, в удовлетворении искового заявления ФИО2, отказать в полном объеме.

Выслушав Истца – ФИО12, представителя ответчика - СФР по РД специалиста Управления ОФПиСС по РД в <адрес> ФИО11, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно копии паспорта серии 82 17 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>, ФИО истца, указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.

Согласно страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №, ФИО истца, указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Согласно справки с администрации СП «<адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является одним и тем же лицом.

В соответствии решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев заявление ФИО2 о назначении пенсии, Пенсионный фонд Российской Федерации, отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом п. 1 ч. 1 ст. 32 № ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 и 15 лет. По представленным документам заявителя периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены для расчета, так как трудовая книжка выдана несвоевременно, справка работодателя выдана в 2022 году и в акте документальной проверки установлено, что приказы принятия и увольнения заявителя указаны без отчества. Для расчета досрочной страховой пенсии по старости учтены периоды работы и по уходу за пенсионером. На дату обращения заявителя стаж составил 8 лет 9 месяцев 18 дней (допустимый 15 лет). Права на досрочную страховую пенсию у заявителя отсутствует.

Как усматривается из трудовой книжки АТ-IV №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, профессия специальность – рабочая, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работу в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины ж/б цеха, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена в качестве рабочей к/цеха, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию.

Как усматривается из трудовой книжки АТ-IV №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, профессия специальность – рабочая, ДД.ММ.ГГГГ принята в склад готовой продукции оператором, ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.

Согласно справки ОАО «Тлохский консервный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1972 года рождения, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве по обслуживанию элеватора и моечной машины жести баночного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работу в качестве рабочей консервного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № «Б» от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы на основании заявления и с 1990 года по 1997 год получала заработную плату.

Согласно приложенной к материалам дела справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Тлохский консервный завод» в том, что Тлохский фруктовый консервный завод после приватизации, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Акционерное общество «Тлохский фк-завод»

Из архивной справки администрации МО городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-И следует, что в документах архивного фонда ОАО «Даг-Мир» «Хасавюртовская швейная фабрика) <адрес> в личных карточках уволенных работников имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> №к от ДД.ММ.ГГГГ принята в склад готовой продукции оператором, приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Приказы директора Швейной фабрики и генерального директора ОАО «Даг-Мир» <адрес> РД по личному составу за все годы деятельности и частично лицевые счета работников утеряны. Пути поиска данных документов исчерпаны. Другие работники в личных карточках уволенных работников ОАО «Даг-Мир» (Хасавюртовская швейная фабрика) <адрес> с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся.

Из имеющейся в деле архивной справки администрации МО городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-И, следует, что Государственным Комитетом Республики Дагестан по управлению государственным имуществом в соответствии с утвержденным планом приватизации, Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие Хасавюртовская фабрика преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Даг-Мир»..

Согласно справки с администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована и проживает по адресу РФ, РД, <адрес>, у. Мира, <адрес> имеет следующий состав семьи: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 родила и воспитала до восьмилетнего возраста ребенка инвалида ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан России, отец – ФИО6, аварец, мать – ФИО2, аварка.

Из справки МСЭ-2016 № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность «ребенок – инвалид» до ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

При вышеизложенных обстоятельствах требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявлении ФИО2 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки AT-4 № на имя ФИО1, где в графе «дата заполнения» допущено исправление даты на «1992» и трудовой книжки AT-4 на имя ФИО4 - ФИО2, включении в льготный трудовой стаж для назначения страховой пенсии периоды работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железобетонного цеха Тлохского фруктово консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве рабочей цеха Тлохского фруктово - консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора склада готовой продукции АО «ДАГ-Мир», удовлетворить частично.

Установить принадлежность правоустанавливающего документа - трудовой книжки AT-4 № на имя ФИО1, где в графе «дата заполнения» допущено исправление даты на «1992» и трудовой книжки AT-4 на имя ФИО4 - ФИО2.

Включить в льготный трудовой стаж для назначения страховой пенсии периоды работы ФИО2:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по обслуживанию элеватора и моечной машины железобетонного цеха Тлохского фруктово консервного завода.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей цеха Тлохского фруктово-консервного завода.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора склада готовой продукции АО «ДАГ-Мир».

В остальной части заявленных требований ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     Д.Р. Саидов