Решение от 17.05.2018 по делу № 2-441/2018 от 29.11.2017

№ 2-441/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя ответчика ДНТСН « Лазурное» адвоката ФИО6,

представителя третьего лица администрации города Ставрополя по доверенности ФИО7,

представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца Савченко Марины Германовны, она же представитель соистца Ледневой Т.Г. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Савченко Марины Германовны, Ледневой Татьяны Германовны к ДНТСН «Лазурное» ( ДНТ «Ягодка»), Уварову Владимиру Александровичу, Уваровой Наталье Николаевне, третьи лица администрация города Ставрополя, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК об установлении факта принадлежности земельного участка, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя, признании права отсутствующим с внесением изменений в сведения в ЕГРП на недвижимое имущество о прекращении прав за ответчиками, признании за истцами право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Савченко Марины Германовны, Ледневой Татьяны Германовны обратились в суд с исковым заявлением к ДНТСН « Лазурное» (ДНТ «Ягодка»), Уварову Владимиру Александровичу, Уваровой Наталье Николаевне, третьи лица администрация города Ставрополя, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК об установлении факта принадлежности земельного участка, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя, признании права отсутствующим с внесением изменений в сведения в ЕГРП на недвижимое имущество о прекращении прав за ответчиками, признании за истцами право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли в праве на земельный участок с КН №, общей площадью 475 кв. м., расположенного в ДНТ «Ягодка» ( ДНТСН « Лазурное»), <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истцов Савченко М.Г. и Ледневой Т.Г. об отказе от иска, который поименован по настоящему гражданскому делу о включении в состав наследственного имущества, то есть в полном объеме. Данное заявление подписано Савченко М.Г., она же действующая по доверенности <адрес>2, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО5, представлять интересы соистца Ледневой Т.Г. В заявлении об отказе от иска указано, оно заявлено добровольно, без влияния со стороны других лиц, последствия отказа известны и понятны, просили принять отказ ссылаясь на ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание истцы не явились, поступило заявление в котором просили рассмотреть вопрос об отказе от иска без их участия.

Представитель ответчика ДНТСН « Лазурное» адвокат ФИО6, не возражала против принятия отказа от иска.

Представители третьих лиц администрации города Ставрополя по доверенности Семенова Р.И. и комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Каштанова Н.А., каждый в отдельности выразил мнение относительно данного заявления, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления истцов по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что истцы Савченко Марина Германовна, она же представитель соистца Ледневой Татьяны Германовны добровольно заявили отказ от иска по делу №, последствия отказа им разъяснены и понятны.

Суд, принимая во внимание те обстоятельства, что истицы добровольно отказались от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований Савченко Марины Германовны, Ледневой Татьяны Германовны к ДНТСН « Лазурное» ( ДНТ «Ягодка»), Уварову Владимиру Александровичу, Уваровой Наталье Николаевне, третьи лица администрация города Ставрополя, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК об установлении факта принадлежности земельного участка, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя, признании права отсутствующим с внесением изменений в сведения в ЕГРП на недвижимое имущество о прекращении прав за ответчиками, признании за истцами право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, судопроизводство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованием абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-441/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ( ░░░ «░░░░░░»), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.