Решение по делу № 5-186/2018 от 06.09.2018

Дело № 5-186/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 06 сентября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Медникова Д. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не работающего, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,

установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Медникова Д.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 35 мин. возле подъезда <адрес> Республики Марий Эл Медников Д.Ю. оказал неповиновение сотрудникам ОВО по г. Волжску филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМЭ, т.е. на законные требования сотрудников, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности отказался пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для установления личности, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку. На требования о прекращении противоправных действия не реагировал. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Волжский» продолжал грубить и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В суде Медников Д.Ю. совершение им административного правонарушения оспаривал. Пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выносил мусор из квартиры, сделал замечание сотруднику полиции, который спал в служебной машине. После чего, сотрудник полиции попросил его предъявить документы, которых у него с собой не имелось. На требование сотрудников полиции проследовать в ОВД, сопротивления не оказывал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав пояснения Медникова Д.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Медников Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 35 мин. возле подъезда <адрес> Республики Марий Эл на законные требования сотрудников, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности отказался пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для установления личности, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку. На требования о прекращении противоправных действия не реагировал. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Волжский» продолжал грубить и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ильина П.Н. и Якайтиса М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Медникова Д.Ю. оспаривающего событие административного правонарушения, полностью опровергаются представленными суду материалами административного дела. Указанные доводы суд оценивает, как способ защиты от административной ответственности.

При таких обстоятельствах деяния Медникова Д.Ю.., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения Медниковым Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что Медников Д.Ю. не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Медникову Д.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Медникова Д. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин