Решение по делу № 2-4655/2019 от 03.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                 <адрес>

Нальчикский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Чеченова А.М.,

при секретаре Бозиевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анфимова р к Панченко р и Российский союз автостраховщиков о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Анфимов р обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Панченко р и Российский союз автостраховщиков.

Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Факт уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. при подаче иска подтверждается платежными поручениями №, №.В соответствии с подп. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции,    арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина возвращается судом на основании решения, определения либо справки об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анфимова р к Панченко р и Российский союз автостраховщиков о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий -                     А.М. Чеченов