Решение по делу № 2-674/2023 (2-5442/2022;) от 12.12.2022

гр.дело №

(№, №) М-2299/22

УИД 05RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием представителя соответчика ООО "Корпорация Радиострой" по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФГУП Российская телевизионная радиовещательная сеть (РТРС), в лице "Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан", привлеченным судом соответчикам Российская телевизионная радиовещательная сеть "Радиотелевизионный передающий центр", ООО Корпорация "Радиострой" и третьим лицам Министерству имущественных и земельных отношений РД, ТУ Росимущество, САО "Ресо-Гарантия" о взыскании 255095 руб в счет причиненного имуществу ущерба, в счет компенсации морального вреда 10000 руб, судебных расходов государственной пошлины 5851 руб,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП Российская телевизионная радиовещательная сеть (РТРС), в лице "Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан", привлеченным судом соответчикам Российская телевизионная радиовещательная сеть "Радиотелевизионный передающий центр", ООО Корпорация "Радиострой" и третьим лицам Министерству имущественных и земельных отношений РД, ТУ Росимущество, САО "Ресо-Гарантия" о взыскании 255095 руб в счет причиненного имуществу ущерба, в счет компенсации морального вреда 10000 руб, судебных расходов государственной пошлины 5851 руб.

Представитель соответчика ООО "Корпорация Радиострой" по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представители ответчиков ФГУП Российская телевизионная радиовещательная сеть (РТРС), в лице "Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан", привлеченным судом соответчика Российская телевизионная радиовещательная сеть "Радиотелевизионный передающий центр", и третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений РД, ТУ Росимущество, САО "Ресо-Гарантия", будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 11:10 час. 16.11.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили (кроме заинтересованных лиц) о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16:00 час. 24.11.2023г.

Одновременно, заявителю было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили (кроме заинтересованных лиц) о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой стороны истца, не просившей о рассмотрении дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФГУП Российская телевизионная радиовещательная сеть (РТРС), в лице "Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан", привлеченным судом соответчикам Российская телевизионная радиовещательная сеть "Радиотелевизионный передающий центр", ООО Корпорация "Радиострой" и третьим лицам Министерству имущественных и земельных отношений РД, ТУ Росимущество, САО "Ресо-Гарантия" о взыскании 255095 руб в счет причиненного имуществу ущерба, в счет компенсации морального вреда 10000 руб, судебных расходов государственной пошлины 5851 руб, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 01.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов