Решение по делу № 2-3257/2021 от 26.03.2021

66RS0001-01-2021-002602-79                                                       №2-3257/2021

мотивированное решение составлено 14.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.07.2021                                       г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А.Ю. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости

установил:

Мещеряков А.Ю. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит:

признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее Управление) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

обязать Управление зачесть Мещерякову А.Ю. в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой» каменщиком,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Лестон» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Прогресс» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном кооперативе «Норд» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Елизаветинский» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Чусовское озеро» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Аранта Плюс» каменщиком в бригаде каменщиков;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Аранта» каменщиком в бригаде каменщиков;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Высотка строитель» каменщиком на строительном объекте;

с 01.07.2010    по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройхаус» каменщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Брикхаус» каменщиком в бригаде каменщиков;

признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда и наличием необходимого стажа не менее 12 лет 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать Управление выплатить истцу страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Полагает, что ответчик необоснованно отказал в зачете в специальный стаж спорных периодов работы истца каменщиком в бригаде каменщиков. Дополнительно представленными архивными документами подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой» истец работал бригадным способом, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика Елькина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Учитывая, что истец на дату достижения возраста 55-ти лет документально не подтвердил факт выполнения им трудовой функции в особых условиях труда (работа с тяжелыми условиями труда) в течении не менее 12 лет и 6 месяцев, то Управление обоснованно отказало в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона, а требования истца, заявленные в иске, не основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации в сфере пенсионного обеспечения граждан.

Заслушав сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление, где к рассмотрению были представлены документы для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения 54 года 11 месяце 02 дня) страховой стаж истца составил 28 лет 09 месяцев 13 дней (далее в формате 00-00-00), стаж на работах с тяжелыми условиями 12-03-02, что менее 16 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложив паспорт гражданина Российской Федерации. Управление, повторно рассмотрев документы, представленные заявителем самостоятельно, а также документы, полученные Управлением на свои запросы, и сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату оценки пенсионных прав, ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение о назначении Мещерякову А.Ю. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (по достижению возраста 56 лет) бессрочно. Принятый к зачету специальный стаж составил 12-03-02.

При оценке пенсионных прав истца, Управлением не приняты к зачету следующие спорные периоды:

    -    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ №9 треста«Свердловекгражданстрой» каменщиком - отсутствует приказ о создании бригадыкаменщиков, организация снята с учета в связи с ликвидацией;

    -    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Лестон» каменщиком - не представленауточняющая справка;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Прогресс» каменщиком - перечень льготных профессий не согласован, организация снята с учета в связи с ликвидацией;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном кооперативе «Норд» каменщиком -перечень льготных профессий не согласован, организация снята с учета в связи с ликвидацией, в трудовой книжке имеются разночтения;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Елизаветинский» каменщиком -перечень льготных профессий не согласован, организация снята с учета в связи с банкротством;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Чусовское озеро» каменщиком - не подтверждена занятость в указанных условиях труда;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Аранта Плюс» каменщиком в бригаде каменщиков - сведения персонифицированного учета представлены без кода льготной деятельности;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Аранта» каменщиком в бригаде каменщиков - сведения персонифицированного учета представлены без кода льготной деятельности;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Высотка строитель» каменщиком на строительном объекте - не представлена уточняющая справка, сведения персонифицированного учета представлены без кода льготной деятельности;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройхаус» каменщиком в бригаде - не представлена уточняющая справка, сведения персонифицированного учета представлены без кода льготной деятельности;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Брикхаус» каменщиком в бригаде каменщиков - уточняющая справка не подтверждает стаж на соответствующих видах работ, в основании выдачи справки указаны документы за 2017 г., сведения персонифицированного учета представлены без кода льготной деятельности, организация на запрос пенсионного органа о предоставлении документов для документальной проверки уточняющей справки ответ не дала, на телефонные звонки не отвечает, корректирующие индивидуальные сведения не предоставлены.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона, в редакции действовавшей на дату обращения в Управление).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше п. 3 ст. 14 Федерального закона.

Периоды работы после регистрации гражданина в "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст.14 Федерального закона) к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из материалов дела усматривается, что при оценке пенсионных прав истца, Управлением были учтены сведения о трудовом стаже истца в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой», предоставленные филиалом ГКУСО «ГАДЛССО» от ДД.ММ.ГГГГ №М-1057 и от ДД.ММ.ГГГГ №м-16. Данными справками подтверждается работа истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (принят на работу для прохождения производственной практики каменщиком 2 разряда) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (принят на работу каменщиком 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 3 разряда) в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой».

Согласно уточняющей справке на выполнение работ каменщиками строительного управления №9 треста СГрС без номера и даты, выданной начальником управления Пульниковым И.И. (учетной Управлением при оценке пенсионных прав истца) работа каменщика включает в себя кладки разных сложностей с расшивкой швов и без, кладку колонн и карнизов, фигурную кладку; работа ведется бригадным методом, продолжительность рабочего дня 8 часов; это дает право на льготную пенсию по дополнительному списку за №591 от 05 августа списка №2 раздела XXXIII код профессии 2290000а-12680.

В судебном заседании представителем истца в материалы дела представлены копии приказов по СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой» (получены из архива ДД.ММ.ГГГГ): от ДД.ММ.ГГГГ № (о предоставлении Мещярекову А.Ю. очередного отпуска на ДД.ММ.ГГГГ.), от ДД.ММ.ГГГГ № - об утверждении графиков отпусков на 1984 год, в приложении в графике отпусков бригады каменщиков бр. <ФИО>13 на 1984 год указан Мещеряков А. – ДД.ММ.ГГГГ.), приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к об утверждении графиков отпусков на ДД.ММ.ГГГГ, в приложении в графике отпусков бригады каменщиков бр. <ФИО>13 на ДД.ММ.ГГГГ указан Мещеряков Н. – ДД.ММ.ГГГГ., табельный №).

Указанные приказы, в совокупности с ранее представленными в материалы дела архивными справками, по мнению суда, подтверждают факт работы истца в качестве каменщика именно в бригаде каменщиков под руководством бр. Циберт, учитывая, что в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № о прием истца на работу указано, что он принят «бр. Циберт каменщиком 2 разряда, т.№».

Доводы ответчика об отсутствии приказа о создании бригады каменщиков, суд отклоняет, поскольку содержание указанных приказов позволяет установить наличие бригады каменщиков, а также о наличии в бригаде под руководством бр. <ФИО>13 14 и 16 каменщиков, в ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ соответственно, включая истца.

Согласно разъяснениям, данным Пенсионным фондом РФ в письме от 19.03.2004 N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

На основании изложенного, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой» каменщиком подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Оснований для включения иных периодов, заявленных в иске, суд не усматривает, в связи с отсутствием документального подтверждения работы истца с тяжелыми условиями труда в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, отвечающим требованиям допустимости доказательств.

Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, постоянно работавшими каменщиками в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный характер работы Мещерякова А.Ю. в период после регистрации его ДД.ММ.ГГГГ в системе обязательного пенсионного страхования, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

С учетом включенных пенсионным органом периодов (12-03-02), а также зачтенных по решению суда (02-08-18), специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ составит 14 лет 11 месяцев 20 дней, что дает истцу право на установление досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (достижения возраста 55 лет).

Учитывая вышеизложенное, суд обязывает Управление назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, по доводам искового заявления, учитывая, что судом приняты новые документы, которые не были оценены пенсионным органом при принятии оспариваемого решения, не имеется.

Также не усматривает суд оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить истцу страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на установление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлено настоящим решением. До вынесения настоящего решения оснований для осуществления выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имелось, а доказательств нарушения прав истца не приведено и по материалам дела не установлено. Кроме того, при исполнении настоящего решения суда Управлением будет произведен расчет размера пенсии, произведена доплата.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мещерякова А.Ю. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области включить Мещерякову А.Ю. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СУ №9 треста «Свердловскгражданстрой».

Признать за Мещеряковым А.Ю. право на страховую пенсию по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить Мещерякову А.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                М. Е. Патрушева