Решение по делу № 2-560/2019 от 13.02.2019

№ 2-560/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Круглову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 511894,08 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 511894,08 руб.Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 1667 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1613 дней.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» преобразован в форме присоединения к ЗАО ИКБ «Совкомбанк», и затем переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, так как иск направлен в суд по истечении трех лет с момента образования задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . О предоставлении кредита в сумме 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 511894,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 60016,16 руб., просроченная ссуда – 198510,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 97657,50 руб., неустойка по ссудному договору – 67518,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 88191,51 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 1667 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1613 дней.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» преобразован в форме присоединения к ЗАО ИКБ «Совкомбанк», и затем переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, исходя из того, что ответчиком просрочены ежемесячные платежи, срок исполнения по которым определен условиями договора, суд полагает заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению частично с применением данных последствий к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, предшествующего подаче иска в суд. Исковое заявление направлено в суд 12.02.2019 года, поэтому задолженность по ежемесячным платежам, подлежащим внесению в период до февраля 2016 года взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с представленными расчетами и применением исковой давности не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 73384,08, процентов по просроченной ссуде в сумме 10392,19 руб., просроченных процентов в сумме 37274,68 руб., за вычетом указанных сумм, подлежавших уплате до февраля 2016 года, остальные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием суммы основного долга в размере 125126,47 руб., просроченных процентов по просроченной ссуде – 876237,94 руб., просроченных процентов в сумме 22741,48 руб.

В связи с заявлением ответчика суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки по ссудному договору до 30000 руб., снизить размер неустойки по договору просроченной ссуды до 35000 руб. поскольку срок кредитного договора на момент обращения в суд не истек. Подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 6201 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Круглова Александра Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» (зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2002 г. ОГРН1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300104,89 ( триста тысяч сто четыре) руб. 89 коп.,    а также расходы по уплате госпошлины в размере 6201 ( шесть тысяч двести один ) руб.

Исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 73384,08, процентов по просроченной ссуде в сумме 10392,19 руб., просроченных процентов в сумме 37274,68 руб., неустойки в сумме свыше взысканных сумм–оставить без удовлетворения.

Реквизиты для оплаты: Получатель: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 КПП 544543001 ОКТМО 50708000001 БИК 045003848 к/с: 30101810500000000848

Р/счет: 30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

                                  Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 08 апреля 2019 года.

                      Судья:                            Романенко Л.Л.

2-560/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Круглов Александр Викторович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее