Решение по делу № 2-21/2018 от 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                30 января 2018 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца Файзрахмановой Т.В., ответчика Ефременкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-21(1)2018 по исковому заявлению Файзрахмановой Т.В. к ответчику Ефременкову В.В., администрации Тавдинского городского округа

о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО11, администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Земельный участок под строительство жилого дома был предоставлен ее отцу ФИО1, право собственности на построенный отцом жилой дом было зарегистрировано в БТИ. ФИО1 умер в № году, его супруга (мать истца) ФИО8 умерла в № году, вторая супруга отца ФИО2 умерла в № году. На момент смерти отца в доме были зарегистрированы супруга истца ФИО2, родные братья истца ФИО12 ФИО14. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него были дети ФИО16 и ФИО1, но адрес их проживания истцу не известен. ФИО1 был прописан в доме до 2011 года. После смерти ФИО17 наследство никто не принимал. Она является наследником второй очереди после смерти брата ФИО3, просит включить в состав его наследства жилой дом и признать за ней право собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседание истец Файзрахманова Т.В. поддержав заявленные требования, также просила суд установить, что наследство в виде спорного жилого дома, после смерти ФИО18. было фактически принято его сыном, ее родным братом ФИО3, однако при жизни ее брат фактически приняв наследство, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, просит суд включить спорный жилой дом в состав наследства ФИО3, и поскольку она приняла наследство после смерти ФИО3, споров по разделу наследства между наследниками нет, признать за ней право собственности на жилой дом.

Ответчик – ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал полностью, не возражал об удовлетворении исковых требований, пояснил, что наследство после смерти отца ФИО1, и после смерти брата ФИО3 он не принимал, на него не претендует в суд с исковыми заявлениями об установлении факта принятии наследства, восстановлении срока принятия наследства обращаться не намерен, споров по разделу наследственного имущества с истцом не имеет, не возражает о признании за Файзрахмановой Т.В. права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Ответчик администрация Тавдинского городского округа были извещены о предстоящем судебном заседании, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, суду сообщили, что жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца Файзрахманову Т.В., ответчика Ефременкова В.В., считает исковые требования Файзрахмановой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно сведениям Тавдинского БТИ, от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирован за ФИО1 на основании договора № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно», от ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки <адрес>, материал стен- бревна, площадь жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № кв.м. На 2017 год уточнение площади не проводилось.

Согласно Уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой <адрес> в <адрес> отсутствуют (ДД.ММ.ГГГГ №)

Согласно выписке из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес> земельный участок кадастровый №, площадью № кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, границы земельного участка не установлены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, предоставленной ОЗАГС <адрес>.

Из домовой книги следует, что на момент смерти с ФИО1 на регистрационном учете состояли супруга ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ОЗАГС <адрес>, сын ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследником является сестра ФИО4, наследственное имущество состоит из жилого <адрес> в <адрес>, и денежных вкладов.

После смерти ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО2, наследственные дела не заводились. Завещаний не имеется.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17 апреля 2017 года вступившим в законную силу 18 мая 2017 года установлен факт родственных отношений между Файзрахмановой Т.В. и ее полнородным братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении ФИО3, где его отцом указан ФИО1

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Схожие законоположения установлены ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Судом достоверно установлено, что спорный жилой дом принадлежал при жизни ФИО1, право собственности зарегистрировано за ним по сведениям Тавдинского БТИ.

На день смерти ФИО1 в доме согласно домовой книге предоставленной суду, совместно с наследодателем был зарегистрирован его сын ФИО3, который по утверждениям истца, а также пояснениям ответчика ФИО11 (родного брата истца и умершего ФИО3) фактически принял наследство после смерти отца в виде спорного жилого дома.

Однако ФИО3 при жизни необходимую документацию на жилой дом не оформил, свидетельства о праве собственности в порядке наследования не получил, в связи со смертью он лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на жилой дом в настоящее время.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует в настоящее время наследнику ФИО3 его сестре истцу Файзрахмановой Т.В. осуществить права наследования. В связи со смертью ФИО3 право собственности за ним в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ним права собственности на спорный жилой дом ему не могло быть отказано, в связи с чем, суд включает спорный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 следует, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследником является сестра ФИО4, наследственное имущество состоит из жилого <адрес> в <адрес>, и денежных вкладов, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ответчик не возражал против удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилой дом, споров по разделу наследства не возникло, суд считает возможным требования истца Файзрахмановой Т.В. удовлетворить, и признать право собственности Файзрахмановой Т.В. в порядке наследования по закону на наследственное имущество состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, оставшееся после смерти ее полнородного брата ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании с ответчика государственной пошлины истцом не заявлено. Учитывая характер спора и то, что иск инициирован истцом, суд государственную пошлину с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Файзрахмановой ФИО19 удовлетворить.

Признать за Файзрахмановой ФИО20, гражданкой РФ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти отца ФИО1, на жилой <адрес> в <адрес> зарегистрированный за ФИО1 на основании договора № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно», от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                         судья Дубовская И.Н.