Решение по делу № 2-59/2024 от 19.02.2024

Дело №

УИД 16RS0№-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

11 апреля 2024 года –вынесено решение

ДД.ММ.ГГГГ – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Талиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федотову Ф. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Федотову Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123235 руб. 98 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3664 руб. 72 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Федотовым Ф.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом стороны пришли к соглашению об уплате неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6000 рублей, общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123235 рублей 98 коп., в том числе: просроченная задолженность - 114000 руб.; иные комиссии - 9028 рублей 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 207 рублей 43 коп. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца М. о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Федотов Ф.Е., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по своевременному и надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО "Совкомбанк" и Федотовым Ф.Е. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), сумма кредита -120 000 рублей, срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 0% годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев. (л.д. 40-41).

Кредитор ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику Федотову Ф.Е. кредитную карту «Карта «Халва» и предоставил кредиты в пределах лимита кредитования (л.д. 6).

Заемщик Федотов Ф.Е. обязался обеспечить на счете карты обязательный платеж, рассчитываемый банком ежемесячно и указываемый в выписке в личном кабинете заемщика.

Из материалов дела следует, что Федотов Ф.Е. нарушал принятые на себя обязательства, а именно не обеспечивал наличие на счете карты обязательного платежа в соответствующую дату платежа, в связи с чем, у заемщика Федотова Ф.Е. перед кредитором ПАО "Совкомбанк" образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Федотова Ф.Е. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника согласно ст. 129 ГПК РФ.

В настоящее время ПАО "Совкомбанк" заявлены требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ПАО "Совкомбанк", задолженность заемщика Федотова Ф.Е. составляет 123235 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 114 000 руб., неустойка на просроченную ссуду 207 руб. 43 копеек, иные комиссии 9028 руб. 55 копеек (29-30).

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая данные обстоятельства, требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Федотова Ф.Е. подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 123 235 руб. 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика К. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3664 руб. 72 копейки, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федотову Ф. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федотова Ф. Е. (паспорт серии 92 20 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 235 руб. 98 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114 000 руб., иные комиссии – 9028 руб. 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 207 руб. 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3664 руб. 72 копейки, а всего 126 900 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.