Решение по делу № 2-1933/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1933/2021

УИД 44RS0002-01-2021-000884-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

29 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бегина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бегина Л.В. с требованиями:

- взыскать с Бегина Л.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2018 г. в размере 402 653 руб. 90 коп., в том числе: основной долг - 278 824 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 % годовых 96713 руб. 19 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 27 116 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 278824 руб., 10 коп. с 28.09.2020 г. по день полного погашения кредита, по ставке 19,00 % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательства,

- обратить взыскание на заложенный по договору залога № № от 06.04.2018 г. принадлежащий Бегина Л.В. автомобиль марки <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2010, модель и номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов (прицеп) №№,, цвет кузова (кабины) голубой, паспорт транспортного средства - № от 26.06.2013 года, регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства №

- взыскать с Бегина Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13226 руб., 54 коп.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 64-65)

Ответчик Бегина Л.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

06.04.2018 г. между ООО КБ «Аксонбанк» и Бегиной Л.В. был заключен кредитный договор № КД/18.04-37.01-162792, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 305 999 рублей 00 копеек под 19,00% годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до 05.04.2023 г. включительно ( л.д. 10-13).

11 декабря 2018 г. ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 28-30).

В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий договора, споры и разногласия между сторонами разрешаются в следующем порядке: Заемщик вправе обратиться в суд по месту своего жительства (пребывания) либо по месту заключения или месту исполнения договора, а Банк - в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем получения денежных средств через кассу банка.

В соответствии с 3.8.1 кредитного договора и п. 2.6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 3, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 % годовых.

В соответствии с п.3.8.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно.

Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Бегина Л.В. заключен договор № № от 06.04.2018 г., в соответствии с пунктом 1.1 которых залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору принадлежащие ему на праве собственности имущество - автомобиль марки <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2010, модель и номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов (прицеп) №№, цвет кузова (кабины) голубой, паспорт транспортного средства - № от 26.06.2013 года, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. 16-19).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за № от 09.04.2018 13:41:23 (время московское)( л.д. 22).

По состоянию на 28.09.2020 г. общая сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 278 824 руб. 10 коп (л.д. 7).

Задолженность по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленным за период с 01.12.2018 г. по 27.09.2020 г. по ставке 19,00 % годовых, составляет 96713 руб. 19 коп. (п. 1 расчета).

Сумма задолженности по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора, начисленному за период с 08.01.2019 г. по 27.09.2020 г., составляет 27 116 руб. 61 коп. ( п. 2 расчета).

Таким образом, общая сумма задолженности Бегина Л.В. по кредитному договору № КД/18.04-37.01-162792 от 06.04.2018 г., по состоянию на 28.09.2020 г. составляет 402 653 руб. 90 коп., в том числе: основной долг - 278 824 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 % годовых 96713 руб. 19 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 27 116 руб. 61 коп.

До настоящего времени сумму задолженности ответчик не погасил.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Невозврат кредитных денежных средств нарушает основные принципы кредитования, предусмотренные ст. 819 ГК РФ: возвратности и платности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Бегина Л.В. обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 402 653 руб. 90 коп., в том числе: основной долг - 278 824 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 % годовых 96713 руб. 19 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 27 116 руб. 61 коп.

Суд полагает возможным уменьшить штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита до 25 000 руб., полагая указанную сумму соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, с учетом снижения штрафа, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составит 400 537 руб., 29 коп., в том числе: основной долг - 278 824 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 % годовых 96713 руб. 19 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 25 000 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафов на будущее время до фактической уплаты основного долга и процентов.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Предъявляя требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, банк требований о расторжении договора не заявлял.

Доказательств, подтверждающих исполнение кредитного договора и возврата кредита в полном объеме, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на остаток кредита (основного долга) в размере 278824 руб. 15 10 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 19% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование об обращении взыскания на заложенный по договору залога № № от 06.04.2018 г. принадлежащий Бегина Л.В. автомобиль марки <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2010, модель и номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов (прицеп) №№ цвет кузова (кабины) голубой, паспорт транспортного средства - № от 26.06.2013 года, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Бегина Л.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13226 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бегина Л.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2018 г., в размере 400537 руб., 29 коп., в том числе:

- основной долг - 278 824 руб. 10 коп.,

- проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 % годовых 96713 руб. 19 коп.,

- штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 25 000 руб.

Взыскать с Бегина Л.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 278 824 руб. 10 коп. с 28.09.2020 г. по день полного погашения кредита, по ставке 19, 00 % годовых.

Взыскать с Бегина Л.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога № № от 06.04.2018 г. принадлежащий Бегина Л.В. автомобиль марки Toyota Noah,идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2010, модель и номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов (прицеп) №№, цвет кузова (кабины) голубой, паспорт транспортного средства - № от 26.06.2013 года, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №

Взыскать с Бегина Л.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 13226 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 года.