Дело № 2 – 991/2024 04 сентября 2024 г.
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
с участием помощника судьи Савченковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Воробей Олесе Владимировне, Баркову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области и иском к Воробей Олесе Владимировне, Баркову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 639 306 рублей 57 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 529 000 рублей, государственной пошлины в размере 28 396 рублей 53 копеек.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство, выраженное в письменной форме, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца о погашении кредитной задолженности исполнены в полном объеме ответчиками, после обращения с настоящим иском в суд.
Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Истцам последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от иска к Воробей Олесе Владимировне, Баркову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 639 306 рублей 57 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 529 000 рублей, государственной пошлины в размере 28 396 рублей 53 копеек.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: