Решение по делу № 9-838/2023 от 03.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004003-82

9-838/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Коротыш Марии Анатольевны к Прибылову Максиму Олеговичу о понуждении заключить договор купли-продажи на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи,

УСТАНОВИЛ :

Коротыш М.А. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Прибылову М.О. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи в срок не позднее 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры под <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> по цене 11557000 руб. из расчета 127000 за 1 кв.м.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов.

В абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обустранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу закона ч. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на недвижимое имущество, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за адрес 2003 года по гражданским делам, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2004).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Из представленных суду материалов усматривается, что Коротыш М.А. заявлены требования о понуждении к совершению сделки, влекущей за собой возникновение права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в г. Нижний Новгород, следовательно, на заявленные требования распространяются правила исключительной подсудности.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что недвижимое имущество, в отношении которого заявлено требование о заключении договора купли-продажи, расположено на территории г. Нижнего Новгорода, судья приходит к выводу о неподсудности данного требования Калининскому районному суду г. Чебоксары и полагает необходимым исковое заявление возвратить.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коротыш Марии Анатольевны к Прибылову Максиму Олеговичу о понуждении заключить договор купли-продажи на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в соответствующий суд г. Нижнего Новгорода по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мартьянова

УИД 21RS0024-01-2023-004003-82

9-838/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Коротыш Марии Анатольевны к Прибылову Максиму Олеговичу о понуждении заключить договор купли-продажи на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи,

УСТАНОВИЛ :

Коротыш М.А. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Прибылову М.О. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи в срок не позднее 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры под <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> по цене 11557000 руб. из расчета 127000 за 1 кв.м.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов.

В абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обустранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу закона ч. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на недвижимое имущество, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за адрес 2003 года по гражданским делам, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2004).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Из представленных суду материалов усматривается, что Коротыш М.А. заявлены требования о понуждении к совершению сделки, влекущей за собой возникновение права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в г. Нижний Новгород, следовательно, на заявленные требования распространяются правила исключительной подсудности.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что недвижимое имущество, в отношении которого заявлено требование о заключении договора купли-продажи, расположено на территории г. Нижнего Новгорода, судья приходит к выводу о неподсудности данного требования Калининскому районному суду г. Чебоксары и полагает необходимым исковое заявление возвратить.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коротыш Марии Анатольевны к Прибылову Максиму Олеговичу о понуждении заключить договор купли-продажи на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в соответствующий суд г. Нижнего Новгорода по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мартьянова

9-838/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Коротыш Мария Анатольевна
Ответчики
Прибылов Максим Олегович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее