Решение по делу № 2-2247/2023 от 17.04.2023

2-2247/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 18 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Приморский территориальный коммерческий банк» к Маслеха Ростиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приморский территориальный коммерческий банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что междуООО «Примтеркомбанк» иМаслеха Р.О. дата заключён договор потребительского кредита №/К, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в размере 400000 рублей под 20% годовых, срок возврата кредита дата. В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.4.4 Общих условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днём предоставления кредита, по последний день срока возврата кредита, из расчёта фактического количества дней пользования кредитом. Поскольку условия Кредитного договора предусматривают ежемесячное гашение задолженности и процентов по договору, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Заёмщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, при этом обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в результате чего дата образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего момента не погашена, что подтверждается предоставленными Банком выписками по операциям на счёте Маслеха P.O., а также расчётом задолженности. По состоянию на дата размер задолженности Маслеха P.O. по договору потребительского кредита №/К от дата составляет494114,63 рублей, из которых: 361996 рублей 28 копеек - просроченный основной долг, 132118 рублей 35 копеек - просроченные проценты. Банком Заёмщику было направлено Требование №/КД от дата о необходимости погашении задолженности по кредиту. В установленный срок требование не исполнено. По этим основаниям просит взыскать с Маслеха Р.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору от дата №/К в сумме 494114 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8141 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (гл.42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1);к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным законом.

Как следует из ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Примтеркомбанк» и Маслеха Р.О. был заключён договор потребительского кредита №/К, в соответствии с Индивидуальными условиями которого сумма кредита составляет 400000 рублей (п.1) под 20% годовых (п.4), срок возврата кредита дата (п.2).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что погашение осуществляется 28 числа каждого календарного месяца в размере 10598 рублей, количество платежей – 60, размер последнего платежа - 10330,80 рублей.

В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами согласована ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласие заёмщика с общими условиями Договора выражено в п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно материалам гражданского дела с дата ООО «Примтеркомбанк» исполняло свои обязательства по выдаче суммы кредита в пределах установленного лимита. Однако Маслеха Р.О. ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению платежей в установленные сроки и в необходимом размере.

Согласно представленному истцом детальному расчёту сумма задолженности Маслеха P.O. по договору потребительского кредита №/К от дата по состоянию на дата составляет 494114,63 рублей, из которых: 361996 рублей 28 копеек - просроченный основной долг, 132118 рублей 35 копеек - просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору кредитования суд признаёт верным и подлежащим применению.

Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Приморский территориальный коммерческий банк» к Маслеха Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата №/К подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платёжным поручением от дата № подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 4076 рублей.

Платёжным поручением от дата № подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 4065 рублей.

При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Маслеха Р.О. в сумме 8141 рубль в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приморский территориальный коммерческий банк» (№) к Маслеха Ростиславу Олеговичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маслеха Ростислава Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приморский территориальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от дата №/К в сумме 494114 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8141 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Саковский