Решение по делу № 2-3295/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-3295/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года                  г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                 Корнеевой А.М.,

при секретаре                             Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Ласкареву Роману Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Ласкареву Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 17.11.2016г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ласкаревым Р.Н. заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей. Однако, принятые обязательства ответчиком исполнены не были. По договору цессии №№ от 29.06.2017г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило, а ООО «Югорское коллекторское агентство» приняло право требования к ответчику (Заемщику), возникшее вследствие неисполнения обязательства по Договору займа. До настоящего времени, обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика Ласкарева Р.Н. сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ласкарев Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленных доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии по ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. (п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»)

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование займом и ответственности заемщика.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 17.11.2016 г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ласкаревым Р.Н. заключен договор займа № по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей с процентной ставкой 732 % годовых или 2 % за каждый день на срок до 17.12.2016 г.

При заключении договора займа ответчик был проинформирован о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомлен с графиком платежа, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий договора займа, что подтверждается имеющимися его подписями в договоре займа и графике платежей.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, денежные средства были выданы ответчику в сумме 10000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №№ от 17.11.2016г., доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору: в срок, установленный в договоре, не возвратил сумму займа, не выплатил проценты.

Согласно условиям договора, заемщик вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика (п.13).

По договору цессии №№ от 29.06.2017г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило, а ООО «Югорское коллекторское агентство» приняло право требования к ответчику (Заемщику), возникшее вследствие неисполнения обязательства по Договору от 17.11.2016г.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по возврату долга в установленный договором срок ответчик суду не представил, в связи, с чем с Ласкарева Р.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию сумма займа в размере 10000 рублей, а также проценты по договору займа за период с 18.11.2016 года по 06.06.2017 года в сумме 40000 рублей из расчета 2% в день, поскольку он не превышает установленный законом четырехкратный размер суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1700 руб., что подтверждается платежным поручением № 14565 от 12.07.2019 года, то есть с ответчика Ласкарева Р.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика Ласкарева Р.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежат взысканию денежные средства в сумме 51700 рублей 00 копеек (10000 рублей 00 копеек (основной долг) + 40000 рублей 00 копеек (проценты за пользование кредитом) + 1700 рублей 00 копеек (расходы на оплату государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ласкарева Романа Николаевича в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей 00 копеек, всего взыскать 51700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 02 сентября 2019 года

Судья          А.М. Корнеева