Решение по делу № 5-871/2022 от 31.08.2022

Дело № 5-871/2022 (42RS0009-01-2022-007448-89)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Коротеевой Т.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коротеевой Т. А., **.**.**** года рождения, ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном Коротеева Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 16-50 часов Коротеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу г. Кемерово, ..., возле дома, где выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, провоцировала проходящих граждан на конфликт, на сделанные замечания не реагировала и продолжала свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Коротеева Т.А. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила что лишена родительских прав.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.******.**.****., рапорт от **.**.******.**.****., объяснения от **.**.******.**.****., акт ### от **.**.******.**.****., требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.******.**.****., выслушав мнение Коротеевой Т.А. приходит к следующему.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. Коротеева Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Коротеевой Т.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Коротеевой Т.А. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Коротеевой Т.А., которая работает неофициально. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Коротеевой Т.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении Коротеевой Т.А. суд учитывает совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Коротеевой Т.А. наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коротееву Т. А., **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить емй наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Коротеевой Т.А.– с **.**.**** с 19.10 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко