Решение по делу № 2-2903/2019 от 15.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                            г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/2019 по исковому заявлению Тюкавкиной Тамары Казимировны к Холод Татьяне Андреевне, Тюкавкину Антону Андреевичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тюкавкина Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Холод Т.А., Тюкавкину А.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что 07.10.2013 умер Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тюкавкина Тамара Казимировна являлась супругой умершего. При жизни Ф.И.О2 на основании постановления главы Уелотской сельской администрации от 28.10.1997 (данные изъяты) был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома. Постановлением от 28.10.1997 (данные изъяты) <данные изъяты> районной администрации Иркутской области Ф.И.О10 разрешено строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в <адрес>. Распоряжением Администрации <данные изъяты> административного округа <данные изъяты> районного муниципального образования Иркутской области от 06.10.2005 (данные изъяты) домовладению, принадлежащему Ф.И.О2 присвоен почтовый адрес: <адрес>. После смерти супруга истец, являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Ангарского городского округа Ф.И.О6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О2 Нотариусом заведено наследственное дело (данные изъяты). Завещание Ф.И.О2 не оставил, иными лицами, имеющими право наследовать после его смерти, являются его сын – Тюкавкин Антон Андреевич и дочь – Холод Татьяна Андреевна, однако они отказались от наследственного имущества в пользу истца. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. О том, что у наследодателя также имеется земельный участок истец нотариусу не сообщила, поскольку полагала, что в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности Ф.И.О2 на земельный участок, то оформить свои наследственные права на него она не сможет. Несмотря на это Тюкавкина Т.К. продолжает пользоваться спорным земельным участком в настоящее время. В 2019 году истец обратилась к кадастровому инженеру для постановки земельного участка на кадастровый учёт. Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако, согласовать схему земельного участка в Администрации Усольского МО может только правообладатель, в связи с чем истец повторно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец считает, что данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, поскольку данный земельный участок был предоставлен Ф.И.О2 на законных основаниях.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.10.2013, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., признать право собственности за истцом на данный земельный участок.

Истец Тюкавкина Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 69), представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, отводов не имеет, суду доверяет, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, доверяет представлять свои интересы Ф.И.О7 (л.д. 67).

Представитель истца Борисова Т.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия (данные изъяты), выданной сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий другим лицам (л.д. 29-31), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, отводов и ходатайств не имеет, настаивает на удовлетворении заявленных требований (л.д. 73).

Ответчики Холод Т.А., Тюкавкин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в деле имеются отчёты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (л.д. 70-72), представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие (л.д. 61, 64)

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования Ф.И.О8, действующий на основании прав по должности (глава сельского поселения), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 68), представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, решение принять на усмотрение суда (л.д. 60).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Тюкавкина (Марк) Тамара Казимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой умершему Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданного <данные изъяты> городским отделом ЗАГС Читинской области (л.д. 45).

Ф.И.О2 умер 07 октября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (л.д. 26, оборот л.д. 42).

Из наследственного дела (данные изъяты) в отношении имущества умершего Ф.И.О2, следует, что после его смерти осталось следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями, компенсациями, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>». Наследниками по закону являются: супруга – Тюкавкина Тамара Казимировна, сын – Тюкавкин Антон Андреевич, дочь – Холод Татьяна Андреевна.

Ответчики Холод Т.А., Тюкавкин А.А. отказались вступать в права наследования, что подтверждается письменными отказами (л.д. 44).

Поэтому 15.05.2014 Тюкавкиной Т.К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии (данные изъяты), (данные изъяты) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, (л.д. 25, оборот л.д. 49), на денежные средства, с причитающимися процентами, начислениями, компенсациями, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 50).

Как следует из искового заявления, истец не сообщила нотариусу о том, что у наследодателя также имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., поскольку полагала, что в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности Ф.И.О2 на земельный участок, то оформить свои наследственные права на него она не сможет. Несмотря на это истец продолжает пользоваться спорным земельным участком в настоящее время. В 2019 году истец обратилась к кадастровому инженеру для постановки земельного участка на кадастровый учёт. Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако, согласовать схему земельного участка в Администрации Усольского МО может только правообладатель.

Тюкавкина Т.К. повторно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в соответствующих органах государственной регистрации. В связи с чем рекомендовано обратиться в суд для включения вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности на него (л.д. 23, оборот л.д. 55).

Спорный земельный участок был выделен Ф.И.О2 постановлением (данные изъяты) главы <данные изъяты> сельской администрации Усольского района Иркутской области 28.10.1997 «О выделении земельного участка в собственности Ф.И.О2 в <адрес>» (л.д. 19, оборот л.д. 52).

28.10.1997 постановлением (данные изъяты) Мэром Усольской районной администрации «О разрешении строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности Ф.И.О2 в <адрес>» также было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома (л.д. 20).

06.10.2005 распоряжением (данные изъяты) главы <данные изъяты> административного округа домовладению Ф.И.О2 был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 22).

Постановлением главы сельского поселения <данные изъяты> муниципального образования от 11.07.2019 (данные изъяты) «О присвоении почтового адреса» земельному участку с условным кадастровым номером (данные изъяты) присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 21, 53).

Согласно уведомлению от 29.10.2019 (данные изъяты) сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют в ЕГРН (л.д. 27-28, 54), что также подтверждается ответом от 07.10.2019 Управления Росреестра по Иркутской области (л.д. 55).

Поскольку истец является наследником по закону, вступила в наследство и приняла часть наследственного имущества, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принимая во внимание, что судом не установлено спора в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о возможности включения его в состав наследства, поскольку наследодатель владел данным земельным участком на законных основаниях на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района Иркутской области от 28.10.1997 (данные изъяты) «О выделении земельного участка в собственности Ф.И.О2 в <адрес>», в настоящее время право собственности за ним не может быть зарегистрировано в связи с его смертью, что не должно лишать его наследников права на вступление в наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюкавкиной Тамары Казимировны к Холод Татьяне Андреевне, Тюкавкину Антону Андреевичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.10.2013 года, земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Признать за Тюкавкиной Тамарой Казимировной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, площадью 1500 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.10.2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                            А.Н. Касимова