Решение от 01.02.2021 по делу № 2-485/2021 от 11.09.2020

Дело № 2-485/2021

32RS0027-01-2020-012351-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2021 года                                             г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи               Шматковой О.В.,

при секретаре                                           Борисовой Т.В.,

с участием представителя ответчика Аниськова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Кузюковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.05.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе, право требования по договору займа №... от 27.12.2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и заемщиком Кузюковой Т.В. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 274 725,27 руб. под 21,9 % годовых, сроком возврата до 27 декабря 2018 года, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований по договору, в котором было указано, что права, вытекающие из договора, уступлена Банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по договору по указанным реквизитам истца. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету     сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный – 266 711,89 руб.,    проценты просроченные - 273 948,04 руб., итого общая задолженность 540 659,93 руб.

Ссылаясь на требования ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Кузюковой Т.В. задолженность по договору займа №... от 27.12.2013 года по состоянию на 24.08.2020 года в сумме 540 659,93 руб.; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 21,9 % годовых с 25.08.2020 г. по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606,60 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузюкова Т.В. в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу ответчик снята с регистрационного учета, место жительства ответчика суду неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика судом назначен адвокат Аниськов В.О., который в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.12.2013 года между ОАО Банк «Западный» и Кузюковой Т.В. заключен кредитной договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 274 725,27 руб. под 21,9 % годовых, сроком возврата до 27 декабря 2018 года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты по кредиту путем оплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Приложении № 1 к Договору.

Все существенные условия указанного договора содержались в его тексте, а также Правилах предоставления потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством.

08.05.2020 года между ОАО Банк Западный в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по договору займа №... от 27.12.2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и заемщиком Кузюковой Т.В.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований по договору, в котором было указано, что права, вытекающие из договора, уступлена Банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по договору по указанным реквизитам истца.

Ответчиком нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.08.2020 г. составляет 540 659,93 руб., из которых: основной долг просроченный – 266 711,89 руб.,    проценты просроченные - 273 948,04 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком также не представлено.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Дата обращения ООО «Нэйва» в суд с настоящим иском – 10.09.2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте отправителя).

Расчет задолженности истцом произведен за весь период действия кредитного договора по 24.08.2020 г.

При указанном положении, исходя из требований приведенных правовых норм, кредитная задолженность ответчика перед ООО «Нэйва» с учетом применения срока исковой давности подлежит исчислению, начиная с 10.09.2017 г.

Таким образом, в пользу ООО «Нэйва» с ответчика Кузюковой Т.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 27.09.2017 г.

Расчет задолженности следующий: 121 168, 96 руб. + 17 458 руб. = 138 626,96 руб.: - за период с 27.09.2017 г. по 27.12.2018 г. основной долг и проценты за пользование кредитом в размере 121 168,96 руб. (7 573,07 руб. (ежемесячный платеж) х 15 мес. + 7 572,91 руб. (последний платеж);

- за период с 28.12.2018 г. по 24.08.2020 г. проценты за пользование кредитом в размере 17 458 руб., (104 294,09 руб. (сумма основного долга) х 21,9% годовых за 9 мес.)

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 11546 от 26.08.2020 года истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 606,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 972,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 8ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 27.12.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 626 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 972 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░ 21,9 % ░░░░░░░, ░ 25.08.2020 ░.    ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.