Решение по делу № 2-506/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-506/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Костроминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Алексея Ивановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Гришин А.И. обратился в Дубненский городской суд с иском к Государственному учреждению - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области, в котором просил области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в ОИЯИ и назначении страховой пенсии с даты обращения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 11.01.2023 г., Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области 01.01.2023 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Его правопреемником является Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в связи с чем судом произведена замена стороны ответчика правопреемником.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.11.2022 г. обратился Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением Государственного учреждения - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области от 30.11.2022 г. в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано. В стаж работы истца не были включены периоды работы с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в ОИЯИ. При этом, к зачету принято 41 год 08 месяцев 28 дней (менее требуемых 42 лет). Истец с данным решением не согласен, поскольку период с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в ОИЯИ подтверждается его трудовой книжкой и справкой работодателя №,в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец Гришин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, – Герасимова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в решении Пенсионного фонда об отказе Гришин А.И. в установлении пенсии от 30.11.2022 г., ввиду отсутствия сведений о доходах за указанный период.

Представитель третьего лица ОИЯИ – Шубина К.В. в судебном заседании исковые требования подержала, подтвердила, что Гришин А.И. работал в спорный период работы в ОИЯИ, что подтверждается трудовой книжкой, а также справкой работодателя об отсутствии сведений в архиве института сведений о заработной плате за спорный период. При этом, работодатель подтверждает работу истца в спорный период и полагает, что указанное обстоятельство никак не могло зависеть от истца и не должно лишать его права на назначение пенсии.

В судебном заседании были допрошены свидетели:

Свидетель ФИО6 показал, что знаком с Гришиным А.И. работали вместе в ОИЯИ. Свидетель работает должности фрезеровщика с 03.09.1979 г. по настоящее время, а Гришин А.И. в должности токаря-расточника. Свидетель с Гришиным А.И. получали одинаковую заработную плату и уходили в оплачиваемые отпуска. Свидетелю в настоящее время страховая пенсия назначена. Копия трудовой книжки свидетеля, подтверждающая работу Гришина А.И. в спорный период в ОИЯИ, представлена в материалы дела.

Свидетель ФИО7 показал, что знаком с Гришиным А.И., с которым работал ОИЯИ с 1982 г. по 1993 г. Гришин А.И. работал в должности токаря-расточника, в том числе и в спорный период. Свидетелю известно, что в спорный период Гришин А.И. получал заработную плату и уходили в оплачиваемый отпуск.

Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Гришина А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые выплаты установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионным страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии со ст. 11 этого Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 этого же Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пп. "а" п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, но такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Судом установлено, что Гришин А.И. 16.11.2022 г. Гришин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением об отказе в установлении пенсии от 30.11.2022 г. ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в назначении страховой пенсии по старости Гришину А.И. было отказано (л.д. 16). К зачету в страховой стаж принято 41 год 08 месяцев 28 дней, не принято – 01 год 03 месяца 01 дней. Продолжительность страхового стажа составила 41 год 08 месяцев 28 дней из требуемых 42 лет, коэффициент – 23,4 балла.

Отказывая в принятии решения о назначении пенсии, ответчиком не были засчитаны периоды работы истца, в том числе спорный - с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в ОИЯИ, в связи с отсутствием сведений о доходах за указанный период.

При этом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет не менее 42 лет.

Суд не соглашается с решением пенсионного органа ввиду следующего.

Из трудовой книжки и справки от 22.12.2022 г., представленных в материалы дела, следует, что Гришин А.И. приказом от 29.06.1982 г. принят в ОИЯИ с 01.07.1982 на должность токаря-расточника 5 разряда, где работал по 31.08.1994 г. (л.д. 18,19).

Согласно данным архивной справки от 22.12.2022 г., представленной ОИЯИ, по архивным данным группы фонда НТБ СБ ОИЯИ лицевые счета по заработной плате за 1990 г. на бывшего сотрудника Опытного производства ОИЯИ – Гришина А.И. – сданы не были.

При этом, как следует из приказа по личному составу от 28.03.1990 г., Гришин А.И. (т.н. 20987 – токарь-расточника 5 разряда П-тарифной сетки с нормальными условиями труда) переведен на тариф станочников на уникальном оборудовании с 02.04.1990 г.

Также, из с личной карточки формы Т-2 следует, что Гришин А.И. уходил в ежегодный оплачиваемы отпуск с 09.08.1993 г. по 07.09.1993 г., а также за период с 01.08.1994 г. по 30.08.1994 г.

Кроме того, справкой № от 22.12.2022 г. ОИЯИ подтверждает трудовую деятельность истца за спорный период в должности токаря-расточника 5 разряда.

Таким образом, период работы Гришина А.И. в должности токаря-расточника 5 разряда в опытном производстве ОИЯИ должны быть приняты для назначения страховой пенсии, поскольку работа истца в спорный период подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела

С учетом изложенного, суд считает надлежащим удовлетворить исковые требования Гришина А.И., поскольку в представленных суду документах противоречий не имеется, факт работы истца с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в опытном производстве ОИЯИ подтвержден, в связи с чем на ответчика необходимо возложить обязанность включить в страховой стаж истца спорный период работы и назначить Гришину А.И. пенсию с даты его обращения, то есть с 16.11.2022 г.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришина Алексея Ивановича (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ИНН №) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии с даты обращения- удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области засчитать Гришину Алексею Ивановичу в страховой стаж периоды работы с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г. в должности токаря-расточника 6-го разряда в опытном производстве ОИЯИ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить Гришину Алексею Ивановичу страховую пенсию по старости с 16.11.2022 г

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 г.

Судья подпись