Решение по делу № 9-70/2022 от 10.01.2022

М-3/2022

76RS0022-01-2022-000016-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» февраля 2022 г. г. Ярославль

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты

у с т а н о в и л:

    Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2022 г. настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 07.02.2022 г.. исправить указанные в определении недостатки. Определение суда от 17.01.2022 г. было направлено истцу 18.01.2022 г.

Однако, в установленный срок перечисленные в определении указания судьи об устранении недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, истцом не устранены.     В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, заявление и документы подлежат возвращению.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты возвратить.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Иванчикова Ю.В.