Решение по делу № 2-540/2015 (2-10380/2014;) от 04.12.2014

Дело №2-540\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2015. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

Председательствующего Соловьевой В.П.

При секретаре Андреевой О. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДАВ-Транспорт» к Полосину ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ДАВ-Транспорт» обратилось в суд с иском к Полосину Р.С. и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что указанную сумму денег истец добровольно перечисли истцу в счет исполнения решения Советского районного суда гор.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них <данные изъяты> Позже со счета была списана по исполнительному листу полностью вся сумма <данные изъяты>

Добровольно возвращать денежную сумму в размере <данные изъяты> истец отказался.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абащенко П.И.исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Абрамова В.В. иск не признала, хотя не оспаривала тот факт, что ответчик дважды получил денежную сумму в размере <данные изъяты> просила снизить размер неосновательного обогащения на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в силу того, что истец не вовремя выплатил сумму долга по решению суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением Советского районного суда гор.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДАВ-Транспорт» в пользу Полосина Р.С. взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу.

Истцом во исполнение решения суда была перечислена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> что подтверждается копиями платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается представителем ответчика.

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу истцу перечислена со счета ответчика денежная сумма <данные изъяты> платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма <данные изъяты> и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> что также подтверждается копиями платежных поручений и не оспаривается представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, в счет погашения суммы, взысканной решением суда в размере <данные изъяты> ответчиком фактически получена сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что во всех платежных поручениях было указано назначение платежа, что подтверждает в счет исполнения какого обязательства истцом перечисляются денежные средства ответчику, суд признает, что сумма <данные изъяты> является для Полосина Р.С. неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Суд полагает не подлежащим удовлетворению требование представителя ответчика об уменьшении суммы неосновательного обогащения на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> т.к. взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ является требованием материального характера и подлежит доказыванию, а Полосиным Р.С. таких исковых требований не заявлялось

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ДАВ-Транспорт» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полосина ФИО8 в пользу ООО «ДАВ-Транспорт» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский     районный суд гор.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Соловьева В.П..

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2015г.