Решение по делу № 2-2054/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-2054/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.А. к ООО «Р» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Р», указывая на то, что в период с 31.08.2011г. по 30.11.2012г. он работал в ООО «Р» на участке автотранспорта № 1 водителем экспедитором. В день увольнения с ним не был произведён окончательный расчёт. Просил взыскать с ответчика задолженности по заработной плате за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. в размере 138405 руб., судебные расходы по оплате услуг представителей в размере 4000 руб. и по оплате оформления доверенности на представителей в размере 1000 руб.

Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие, направил в заседание своих представителей, которые в суд явились, исковые требования поддержали.

ООО «Р» о времени и месту слушания дела извещено, представителя в судебное заседание не направило, уважительных причин неявки суду не представило, не просило слушать дело в своё отсутствие, возражений по иску не представило, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом положений гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 31.08.2011г. по 30.11.2012г. Григорьев В.А. работал в ООО «Р» на участке автотранспорта № 1 водителем экспедитором. Ежемесячная заработная плата истца была установлена в размере 60510 руб.

Из объяснений представителей истца и представленных суду документов следует, что оплата труда Григорьева В.А. осуществлялась по безналичному расчёту: часть заработной платы в размере 14340 руб. перечислялась на банковскую карту Банка «С; оставшаяся часть заработной платы в размере 46135 руб. перечислялась на банковскую карту ОАО «Э».

Как следует из представленных истцом документов, объяснения представителей истца, в день увольнения с истцом не был произведён окончательный расчёт, задолженность ответчика по заработной плате за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. составляет 138405 руб.

Проверив представленный расчёт задолженности, суд полагает возможным согласиться с ним.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, заработная плата в размер 138405 руб. должна была быть выплачены истцу в день его увольнения – 30.11.2012г., однако в нарушение положений ст. 140 ТК РФ выплата не произведена до настоящего времени.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер задолженности, а потому требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителей в размере 4000 руб. и по оплате оформления доверенности на представителей в размере 1000 руб.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 5000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3968,10 руб., от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Р» в пользу Григорьева В.А. задолженность по заработной плате в размере 138405 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 143405 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Р» государственную пошлину в доход государства в размере 3968 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2013г.