Решение по делу № 2а-722/2022 от 03.02.2022

Дело № 2а-722/2022

УИД 03RS0063-01-2022-000391-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 г.             г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Лепентьевой Т.В.,

представителя административного истца - Давлетова Р.Н., действующего на основании доверенности от 10.01.2022, сроком по 31.12.2022,

административного ответчика Князева С.В.,

при секретаре Ермаковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Туймазинскому району к административному ответчику Князеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Туймазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Князева С.В., мотивировав свое заявление тем, что Князеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Князев С.В. освобожден к ограничению свободы на срок 1 год 9 месяцев 24 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Князев С.В. проживает со своей матерью. Официально трудоустроен ООО «Хотьковский автомост» - монтажник. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Князев С.В. ранее судим к лишению свободы, за тяжкое преступление и приговоренного к реальному лишению свободы, вновь совершивший умышленное тяжкое преступление, данное обстоятельство в его действиях в соответствии ст. 58 УК РФ образует опасный рецидив преступлений. Таким образом, согласно, части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Князеву С.В. необходимо установить административный надзор.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Применение мер административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и словлено интересами общественной безопасности. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая вышеизложенное и личность Князева С.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и руководствуясь статьями 124, 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы».

Учитывая вышеизложенное и личность Князева С.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Князева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня;

2. обязать являться один раза в месяц для регистрации в орган осуществляющий административный надзор, согласно графика установленного данным органом;

3. не выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа, контролирующего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Давлетов Р.Н. просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Князев С.В. возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «Хотьковский автомост» в должности монтажника, вахтовым методом и установление административного надзора существенно нарушит его право на труд.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника Туймазинского межрайонного прокурора Лепентьевой Т.В., полагавшей необходимым установить административный надзор в части, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в частности, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

При этом, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных, ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Князев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание виде 4 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Князев С.В. освобожден к ограничению свободы на срок 1 год 9 месяцев 24 дня.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Князев С.В. проживает со своей матерью по адресу: <адрес>. Официально трудоустроен ООО «Хотьковский автомост» - монтажник. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Князев С.В. ранее судим к лишению свободы, за тяжкое преступление и приговорен к реальному лишению свободы, вновь совершивший умышленное тяжкое преступление, данное обстоятельство в его действиях в соответствии ст. 58 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая, что Князев С.В. подпадает под категорию лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Между тем, требование административного истца в части установления административного ограничения в виде выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа, контролирующего административный надзор, удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Князев С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла приведенных выше положений Закона, имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление Князеву С.В. такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Туймазинскому району к административному ответчику Князеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Князеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Князеву С.В. следующие административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2. обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, согласно графику установленного данным органом.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                 Кабирова Л.М.