Решение по делу № 2-1995/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1995/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 г.                                                                   г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                   Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.                           с участием:

                    истца Шеханина А.А., его представителя Мясоедовой Е.В. (допущена                   по устному ходатайству),

                    представителя ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Татаринцева Д.В. (доверенность                                    от <дата>),

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеханина А. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения,                     обязании совершить определённые действия, признании права на досрочную пенсию,

установил:

Шеханин А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>, мотивируя тем, что истец в период с 1985 г. - 2020 гг. осуществлял педагогическую деятельность. По мнению истца имеющегося стажа достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Однако, ответчик решением от <дата> отказал истцу в назначении досрочной пенсии, ввиду нехватки специального стажа. Шеханин А.А. считает свои права нарушенными.                   В связи с изложенным, истец, уточнив требования, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы указанные в трудовой книжке, то есть с <дата> по <дата>, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,                             обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости                                      с <дата> (л.д. 2-6, 42).

                   Определением суда ответчик ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ                    по <адрес> заменено на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (л.д. 37).

                   В судебном заседании истец Шеханина А.А., его представитель                     Мясоедова Е.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении                   и уточнениях к нему.

                   Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Татаринцев Д.В. в судебном заседании требования не признал, сослался на отсутствие законных оснований для их удовлетворения.

                    Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                    Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста                                  65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

                    Исходя из п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность                                в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений                   ч. 1.1 настоящей статьи.

                     В судебном заседании было установлено, что Шеханин А. А. с <дата> по 27.07.20022 г. осуществлял педагогическую деятельность в образовательном учреждении, имевшим в указанный период разные наименования, - на дату рассмотрения дела - Муниципальное казённое образовательное учреждение дополнительного образования «Ялтинская художественная школа им Ф.А. Васильева» (л.д. 8-12, 47-49)

<дата> истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии.

                    Решением от <дата> №<номер> ответчик отказал Шеханину А.А.              в назначении досрочной пенсии в связи с нехваткой специального стажа, который у истца на <дата> составил лишь 7 лет 3 месяца 26 дней, при необходимом                      16 лет 8 месяцев (л.д. 14).

                    Оценивая правомерность названного решения, суд принимает во внимание следующее.

                    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ФЗ «Об образовании в РФ» от <дата>.               № 273-ФЗ определены наименования организаций дополнительного образования детей, в том числе «детская художественная школа».

                   Учреждение, в котором истец осуществлял педагогическую деятельность является учреждением дополнительного образования, которое относится                               к разделу 2 «Наименование учреждений» списка, учреждений, работа в которых даёт право на назначение досрочной трудовой пенсии, утверждённого постановлением Правительства РФ от <дата> №<номер>.

                    Согласно п. 12 правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата> №<номер>, работа в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с <дата> засчитывается в стаж работы, если на <дата> у лица имеется стаж работы в должностях                                в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

                   Исходя из материалов пенсионного дела, педагогический стаж                         Шеханина А.А. на <дата> составил 7 лет 3 месяца 26 дней, то есть менее                               16 лет 8 месяцев.

                   Учитывая названные обстоятельства, у Шеханина нет права на досрочную страховую пенсию, а также на включение в специальный страховой стаж периодов работы, требуемых истцом. Как следствие, не имеется оснований для признания незаконным оспариваемого Шеханиным А.А. решения ответчика и для возложения                     на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

                    Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.

                    Доводы представителя истца и его многочисленные ссылки на украинское законодательство, по которому Шеханин с учётом стажа мог претендовать на досрочное назначение пенсии, не могут быть приняты, поскольку в рассматриваемом случае применимы нормы Р. пенсионного законодательства.

                    Несостоятелен довод истца о нарушении ответчиком ч. 3 с. 11 ФКЗ                     «О принятии в Р. Ф. Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от <дата> №<номер>-ФКЗ

          В соответствии с названным законом, размеры пенсий не могут быть ниже размеров пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме                                    и выплачиваемых этим категориям граждан и лиц по состоянию на <дата>

          То есть речь идёт об уже назначенных и выплачиваемых по состоянию                     на <дата> пенсий. Шеханин не являлся на <дата> получателем пенсии                    по украинскому законодательству.

                    Иных доводов, которые бы убедили суд в другой позиции, отличной               от той, что изложена в настоящем решении, не приведено.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                    в удовлетворении исковых требований Шеханина А. А. к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании незаконным решения от 10.11.2022 г., обязании совершить определённые действия, признании права на досрочную пенсию, отказать.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской                суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме принято 28.04.2023 г.

          СУДЬЯ                                                                                              ГОРБОВ Б.В.