Решение по делу № 5-1076/2020 от 01.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 года                                                             г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела № 38RS0024-01-2020-003821-58 (5-1076/2020) об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия (данные изъяты) (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП № 086763 от 24.09.2020, Киселев С.В. 16.08.2020 в 19-30 час, из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта, согласно протокола изъятия было 5 литров спиртосодержащей жидкости на общую сумму 1500 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Киселев С.В. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, по месту жительства, указанному в представленных материалах. Учитывая, что в отношении Киселева С.В. должностным лицом МО МВД России «Усольский» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, 60, ему известно о том, что его привлекают к административной ответственности, и рассмотрение дела является неизбежным. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Киселева С.В.

Исследовав представленные материалы дела, и оценив их в совокупности, судья находит вину Киселева С.В. установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.09.2020 АП № 086763 Киселев С.В. осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости, тем самым совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Киселева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Усольский» майора полиции Шелег И.Н. (л.д. 9);

- объяснениями Маркова Д.Ю. от 16.08.2020 (л.д. 10);

- объяснениями Киселева С.В. от 16.08.2020 (л.д. 11);

- протоколом изъятия от 16.08.2020, согласно которому в присутствии понятых у Киселева С.В. изъята пластиковая емкость объемом 5 литров с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта объемом 5 литров (л.д. 12);

- справкой об исследовании № 282 от 24.08.2020, согласно выводам которой, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей 41,9 % об. (л.д. 19).

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что Киселев С.В. осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Киселева С.В. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения Киселева С.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения Киселеву С.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Рассматривая вопрос о размере административного штрафа, судья принимает во внимание тот факт, что, Киселев С.В. в 2019, 2020 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Киселев С.В. ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его деятельность по реализации спиртосодержащей жидкости носит характер промысла, судья приходит к выводу, что назначенное ранее Киселеву С.В. наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей не достигло цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им административных правонарушений, в связи с чем административный штраф должен быть определен в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Киселева С.В. продукции с учётом израсходованной в ходе исследования спиртосодержащей жидкости, в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что Киселев С.В. самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Киселева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу конфисковать и уничтожить изъятые: пластиковую емкость объемом 5000 см.3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 5000 см.3 с объемной долей этилового спирта 41,9 %, хранящиеся в МО МВД России «Усольский» в порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции…», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 28.09.2015 года № 1027».

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Усольский городской суд.

Разъяснить Киселеву Сергею Владимировичу, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: расчетный счёт 40101810250048010001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811601141019000140 ОКТМО 25736000, идентификатор 18880338200000867639.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                                                      О.В. Янова