Дело № 2а-2102/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 08 мая 2020 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
судьи Поликарпова А.В.,
при секретаре Шепелевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» к Писареву В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (сокращенное наименование - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, далее - административный истец) обратилось в суд с административным иском к Писареву В.В. (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений, в котором представитель административного истца просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, поскольку участвовать в судебном заседании не желает.
Прокурор в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Явка представителя административного истца, административного ответчика, прокурора в судебное заседание не признавалась судом обязательной.
Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 ГПК РФ, а также с учетом установленного законом срока рассмотрения дел данной категории, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, явку которых в судебное заседание суд не признавал обязательной.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив административное исковое заявление, письменное заключение по делу прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28.06.2012 года административный ответчик осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним лицом и соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории граждан, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении административного ответчика обоснованы, суд полагает административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить в отношении Писарева В.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28.06.2012 года, установив для него следующие административные ограничения:
-запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов),
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях,
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте;
-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
-обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика Писарева В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 19.05.2020г.