Решение по делу № 2-495/2020 от 25.02.2020

УИД 50RS0004-01-2020-0003 84-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск

02 июня 2020 года

Коняхиной Е.Н. Елизаровой С.В.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания

с участием истца Сальникова А.А., представителя ответчика ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова А. А.ча к гаражно-строительному кооперативу «Осташево» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

Установил:

Истец Сальников А.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Осташево», просит признать ничтожным решение общего собрания ЕСК «Осташево», проведенное ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ было создано ЕСК «Осташево». Согласно Устава учредителями ЕСК являются трое граждане, в том числе истец. ЕСК вело свою деятельность согласно Устава, строились гаражи, однако собственники гаражей не вступали в ЕСК, никаких заявлений на имя председателя ЕСК не подавали. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ГСК «Осташево», на котором было принято решение об избрании председателем ЕСК ФИО7 вместо Сальникова А.А. На собрании отсутствовал кворум.

В судебном заседании истец Сальников А.А. исковые требования поддержал, также пояснил, что на собрании он не присутствовал, объявления о проведении собрания не было, уведомление о проведении собрания он не получал. Никто из собственников заявления о вступлении в ЕСК не подавал.

Представитель ответчика ЕСК «Осташево» Кургузов А.А. в судебном заседании иск не признал, также пояснил, что внеочередное общее собрание было созвано по инициативе собственниками гаражей. Объявление о проведении внеочередного общего собрания было размещено на гаражах в ЕСК «Осташево», также обзванивали собственников. Списка членов ЕСК «Осташево» не имеется. Списка присутствующих на собрании нет.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу судом установлено, что гаражно-строительный кооператив «Осташево» является некоммерческой организацией, созданной по решению общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителями являются граждане ФИО5, ФИО6, а также истец Сальников А. А.

В соответствии с Уставом, целью создания кооператива является удовлетворение потребностей граждан-членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств.

В соответствии с п. 1.3 Устава ГСК «Осташево» кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства. В силу п. 5.1 Устава членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с предусмотренной Уставом процедурой.

Пунктами 5,2 и 5.2 Устава предусмотрено, что граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя кооператива. Прием в члены кооператива возможен по решению общего собрания членов кооператива.

Согласно пункта 4.2 Устава очередное общее собрание кооператива созывается правлением не реже одного раза в год путем оповещения всех членов кооператива в письменной форме. Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50 процентов членов кооператива.

Пунктом 4.2.5 Устава предусмотрено, что для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие собрания.

Внеочередные общие собрания созываются по требованию не менее половины членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления кооператива заинтересованным лицом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Осташево». Как следует из протокола на собрании присутствовало 23 члена кооператива, всего 33 члена кооператива.

Согласно протоколу заседания внеочередного общего собрания членов ГСК «Осташево» от ДД.ММ.ГГГГ повестка дня включала следующие вопросы: избрание нового председателя правления гаражно-строительного кооператива «Осташево». По указанному вопросу принято решение об избрании председателем правления ГСК «Осташево» ФИО7, голосовали 20 человек -за, 3-воздержались.

В соответствии с положениями статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у

лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о существенных нарушениях процедуры созыва и проведения общего внеочередного собрания членов кооператива «Осташево» ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что оспариваемое внеочередное собрание членов ГСК «Осташево», проведенное ДД.ММ.ГГГГ, было инициировано по требованию не менее половины членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления кооператива, что соответствует ст. 4.2.5 Устава, ответчиком не представлено.

Также в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано соблюдение установленного Уставом порядка уведомления членов кооператива о проведении внеочередного собрания, поскольку доказательств, подтверждающих направление в их адрес в письменной форме уведомлений о проведении собрания, в том числе посредством сообщения в средствах массовой информации или размещения объявления на информационных щитах в ГСК «Осташево», не представлено.

Учитывая, что истец не был уведомлен о времени проведения собрания, не участвовал в обсуждении вопросов о прекращении его полномочий как председателя, избрании председателем ФИО7, суд пришел к выводу о том, что права Сальникова А.А. были нарушены, поскольку принятое решение влечет существенные неблагоприятные последствия для истца.

В обоснование требований, истец также ссылается на отсутствие кворума при проведении внеочередного общего собрания.

Из протокола заседания внеочередного общего собрания членов ГСК «Осташево» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало из 23 члена кооператива, всего 33 члена кооператива.

Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии кворума при принятии решения внеочередного общего собрания. Проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ГСК «Осташево» не представлен суду список членов ГСК на дату проведения общего собрания, равно как иных доказательств, подтверждающих общий состав членов ГСК на дату проведения собрания, реестр регистрации членов ГСК «Осташево», принимавших участие в общем собрании. Протокол внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе не является документом, подтверждающим наличие кворума.

Из представленного истцом Сальниковым А.А. списка собственников гаражей, расположенных в ГСК «Осташево, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общее количество собственников гаражей составляет 77 человек. При этом из пояснений истца, никто из собственников гаражей с заявлениями о принятии в члены ГСК «Осташево» не подавал.

Отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, ответчиком, на котором лежит бремя доказывания соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания, наличие кворума при принятии оспариваемого решения, суду не представлено.

Таким образом, надлежащих доказательств наличия кворума для принятия решений на оспариваемом собрании суду не представлено. При недоказанности кворума участников собрания в силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания является ничтожным и о признании его таковым вправе заявить заинтересованное лицо без доказывания существенных неблагоприятных последствий для него.

Учитывая изложенное, на основании надлежащей правовой оценки представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Сальникова А. А.ча к гаражно-строительному кооперативу «Осташево» удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Осташево», проведенное ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом N1.

    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья