Дело №1-148/2019
Поступило в суд 12.03.2018
УИД: 54RS0010-01-2019-001318-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2019 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Короед К.С.
защитника Коломиеца В.А.,
подсудимого Козлова С.А.,
при секретаре Заболотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>11, ранее не судимого, осужденного
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с которым Козловы С.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Козлов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Козлов С.А. находился в помещении МБОУ СОШ «Перспектива», расположенной по адресу: <адрес>, где неофициально подрабатывал охранником. В процессе обхода помещений МБОУ СОШ «Перспектива» в указанное время Козлов С.А. вошел в расположенный на втором этаже кабинет №, где обратил внимание на один из металлических сейфов, на верхней полке которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно бумажный конверт, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в размере 25 000 рублей. В этот момент и в этом же месте у Козлова С.А., предположившего, что в указанном сейфе может находиться ценное имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи из указанного металлического сейфа конверта с денежными средствами в размере 25000 рублей, принадлежащими ПетровойО.Ф., с причинением ей значительного ущерба. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Козлов С.А., находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже МБОУ СОШ «Перспектива», реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя с прямым преступным умыслом, воспользовавшись тем, что кроме него в кабинете № никого больше нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, достал из верхнего ящика одного из столов, находящихся в кабинете, ключ от сейфа, в котором хранился конверт с денежными средствами Потерпевший №1 Затем, подойдя к указанному сейфу, открыл его при помощи найденного ключа и незаконно вопреки воле собственника - МБОУ СОШ «Перспектива» проник в указанный сейф, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно бумажный конверт, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в размере 25 000 рублей. После чего Козлов С.А., удерживая при себе тайно похищенный конверт с денежными средствами в размере 25 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов С.А. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.
Эпизод 2.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Козлов С.А. находился в помещении МБОУ СОШ «Перспектива», расположенной по адресу: <адрес>, где неофициально подрабатывал охранником. В процессе обхода помещений МБОУ СОШ «Перспектива» в указанное время Козлов С.А. вошел в расположенный на втором этаже кабинет №, где обратил внимание на один из металлических сейфов, на верхней полке которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно бумажный конверт, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в размере 1 000 рублей. В этот момент и в этом же месте у Козлова С.А., предположившего, что в указанном сейфе может находиться ценное имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, а именно на совершение кражи из указанного металлического сейфа конверта с денежными средствами в размере 1 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1О.Ф. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Козлов С.А., находясь в кабинете №, расположенном на втором этаже МБОУ СОШ «Перспектива», реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, воспользовавшись тем, что кроме него в кабинете № никого больше нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, достал из верхнего ящика одного из столов находящихся в кабинете ключ от сейфа, в котором хранился конверт с денежными средствами Потерпевший №1 Затем, подойдя к указанному сейфу, открыл его при помощи найденного ключа и незаконно вопреки воле собственника - МБОУ СОШ «Перспектива» проник в указанный сейф, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно бумажный конверт, материальной ценности не представляющий с находившимися в нем денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего Козлов С.А., удерживая при себе тайно похищенный конверт с денежными средствами в размере 1 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов С.А. причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов С.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Козлов С.А. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, а также пределы обжалования вынесенного приговора. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе потерпевшей, согласно ее заявлению, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по первому эпизоду по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и по второму эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Козлова С.А. по первому эпизоду по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенных Козловым С.А. преступлений, отнесенных законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, степень их общественной опасности, состояние здоровья Козлова С.А. и его возраст, состояние здоровья и возраст его близких родственников, иные данные о личности виновного, который ранее не судим, является военным пенсионером, положительно характеризуется по предыдущему месту работы (л.д. 131), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129, 130), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козлову С.А. по эпизодам № и №, суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ учитывает признание Козловым С.А. своей вины в совершении преступления, положительные характеристики, преклонный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба по эпизоду №, а также частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба по эпизоду №.
Обстоятельств, отягчающих наказание по эпизодам № и № в соответствии со ст. 63 УК РФ Козлову С.А., судом не установлено.
При назначении наказания по эпизодам № и № суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Козлову С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, и не считает возможным назначить Козлову С.А. наказание, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности.
Назначение Козлову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являющегося альтернативным, суд полагает нецелесообразным.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное Козлову С.А. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей.
В судебном заседании подсудимый Козлов С.А. исковые требования потерпевшей признал в полном объеме, пояснил, что им будут и в дальнейшем предприниматься меры по возмещению ущерба.
Суд находит исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Козлову С.А. о взыскании ущерба, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Причиненный преступлением ущерб подтвержден документально, исковые требования являются обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размер иска в указанной части установлен материалами дела, признан гражданским ответчиком в полном объеме, а потому подлежит взысканию с Козлова С.А. в полном размере.
На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно оптический диск с видеозаписью с вэб-камеры, установленной в кабинете № МБОУ СОШ «Перспектива» хранить при уголовном деле.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № _________/201__, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ____________________