Решение по делу № 9-409/2022 от 09.08.2022

Дело № М-1900/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 15 августа 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению Зайцева П.И. к Иванову Д.В., Ивановой Е.О. о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев П.И. обратился в Хабаровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Иванову Д.В., Ивановой Е.О. о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда.

В исковом заявлении Зайцев П.И. просит взыскать с ответчиков оплаченную за монтаж натяжных потолков сумму в размере 20300,00 рублей, неустойку в размере 3045,00 рублей, неустойку в размере 75516,00 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, ссылаясь на применение к возникшим правоотношениям положений действующего законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (в редакции ФЗ № 451-ФЗ от 28 ноября 2018 года).

Заявленное истцом имущественное требование не превышает 100 000,00 рублей.

Целью заявленных исковых требований является именно возврат денежных средств, уплаченных за товар, взыскание неустойки. Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда, является производным от заявленного имущественного требования.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям исходя из цены иска (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 10 июля 2002 года).

Таким образом, цена иска, поданного Зайцевым П.И. в Хабаровский районный суд Хабаровского края, составляет 98861, 00 рублей.

В силу п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Сведений об обращении к мировому судье, во избежание недопустимости споров о подсудности, материалы, приложенные к иску, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева П.И. к Иванову Д.В., Ивановой Е.О. о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства либо по месту жительства ответчиков.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий