Решение по делу № 22К-299/2022 от 19.04.2022

Председательствующий – Завгородний А.В. Материал № 22-299/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 19 мая 2022 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой М.М.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Алтай Фирсова Е.Н.,

защитника-адвоката Киракосяна Р.С.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Киракосяна Р.С. в защиту интересов заявителя ФИО1. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 марта 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы защитника – адвоката Киракосяна Р.С. в интересах заявителя ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

Адвокат Киракосян Р.С. в защиту интересов заявителя - обвиняемого ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Алтай Гусева В.Г. о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия от 26 августа 2021 года.

До начала рассмотрения материала по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции получены сведения о поступлении 14 апреля 2022 года в отношении ФИО1 в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для рассмотрения уголовного дела по существу. Прокурор в этой связи просил прекратить апелляционное производство. Адвокат против прекращения апелляционного производства возражал, полагая, что разбирательство в суде первой инстанции не препятствует разбирательству по ст. 125 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для продолжения разбирательства по апелляционной жалобе, полагает необходимым апелляционное производство прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой могут быть разрешены жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Киракосяна Р.С. в защиту интересов заявителя ФИО1 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 марта 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы защитника Киракосяна Р.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий М.М. Куликова