Решение по делу № 2-3091/2020 от 20.07.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Барщевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Щепова Н. В. к Лысенко К. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Щепов Н.В. обратился в суд с иском к Лысенко К.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Щепов Н.В. предоставил ответчику Лысенко К.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, написанным ответчиком собственноручно.

Истец неоднократно требовал от ответчика вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>., однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Щепов Н.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Лысенко К.В. в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ Щепов Н.В. и Лысенко К.В. заключили между собой договор займа, по которому Щепов Н.В. передал Лысенко К.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора денежные средства Лысенко К.В. обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Лысенко К.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвратил.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. из расчета ключевой ставки <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору займа, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щепова Н.В. являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Щепова Н. В. к Лысенко К. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лысенко К. В. в пользу Щепова Н. В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.).

Разъяснить Лысенко К. В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: