Решение по делу № 2-875/2023 от 01.09.2023

27RS0015-01-2023-000660-59

№ 2-875/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                                                                                                 п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Киберколлект» к Шамрай Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к Шамрай Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021г. ООО МКК «Киберлэндинг» и Шамрай А.С. заключили Договор займа № 1031122100000461, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20250 рублей сроком на 25 дней. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу, в результате образовалась задолженность в размере 50623,65 рублей, из них: сумма основного долга 20250 рублей, сумма процентов за период с 31.12.2021 г. по 17.05.2023 г. – 30373,65 рублей.

28.04.2021 г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено Соглашение об уступке прав (требования) №28/04-1, согласно которому права требования по Договору займа № № 1031122100000461 от 31.12.2021г. перешли к ООО «Киберколлект» Реестра переуступаемых прав требований – Приложение №1 к Соглашению подписан 18.08.2022 г., т.е. датой перехода прав требований следует считать эту дату.

    Просили: взыскать с Шамрай А.С. в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа №1031122100000461 от 31 декабря 2021 г. в размере 50623,65 рублей и государственную пошлину в размере 1718,71 рублей.

Представитель истца ООО «Киберколлект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шамрай А.С. о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии определением Ванинского районного суда от 27.10.2023 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и Шамрай А.С., на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Киберлэндинг» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС-сообщения и согласия на обработку персональных данных, а также получения кредита путем перечисления средств через банковскую карту. Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор займа №1031122100000461 от 31 декабря 2021 г., в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заем в размере 20250 рублей, с начислением процентов в размере 365 процентов годовых (1% в день) (п.п. 1, 4 Договора).

Согласно п. 2 договора, срок возврата займа – до 25.01.2022г. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 6 договора, сумма начисленных процентов к моменту возврата займа составляет 5062,5 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих условий.

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения Заемщиком установленного срока платежа по Займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20 % годовых, проценты на Заём при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Согласно п.18 договора, денежные средства предоставляются заемщику посредством перечисления на банковскую карту заемщика и/или электронный кошелек, принадлежащий заемщику.

Согласно заявлению на предоставление потребительского микрозайма, при выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги: согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 3750 рублей; согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 1500 рублей.

Как следует из справки об операции «Пополнение карты» на банковскую карту № 220220*****6055 Шамрай А.С. обществом перечислены денежные средства в размере 15000 рублей.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком Шамрай А.С. не исполнены до настоящего времени.

28.04.2021 г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено Соглашение об уступке прав (требования) №28/04-1, согласно которому права требования по Договору займа № № 1031122100000461 от 31.12.2021г. перешли к ООО «Киберколлект» Реестра переуступаемых прав требований – Приложение №1 к Соглашению подписан 18.08.2022 г., т.е. датой перехода прав требований следует считать эту дату.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.05.2023 г. сумма задолженности ответчика Шамрай А.С. по вышеуказанному договору займа составляет 50623,65 рублей, из них: сумма основного долга 20250 рублей ( 15000 руб. + 3750 руб.+ 1500 руб), сумма процентов за период с 31.12.2021 г. по 17.05.2023 г. – 30373,65 рублей (с учетом внесения заемщиком 1,35 рублей в счет погашения задолженности).

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, сумма основного долга (займа) ответчиком возвращена не была, следовательно, 20250 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Киберколлект». Также с Шамрай А.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, в размере 30373,65 рублей (заемщиком внесено 1,35 рублей в счет погашения задолженности), с учетом положений Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с Шамрай А.С. подлежащими удовлетворению в сумме 50623,65 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО «Киберколлект» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1718,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Киберколлект» к Шамрай Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шамрай Алины Сергеевны в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа № №1031122100000461 от 31 декабря 2021 г. в размере 50623 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать три) рубля 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 71 копейка.

    Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ванинского районного суда                        Романько А.М.